forked from Gitlink/gitlink-cli
6.7 KiB
6.7 KiB
| name | version | description | metadata | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gitlink-pr-gate | 1.0.0 | 代码质量看门人编排:PR 提交后,AI 自动审查代码 → 跑/核对 CI → 汇总结构化 Review 评论 → 质量达标自动合并,当用户需要审查 PR、给 PR 做 Review、把关合并质量时触发。 |
|
gitlink-pr-gate(代码质量看门人编排)
CRITICAL — 开始前必须先阅读 ../gitlink-shared/SKILL.md,认证/权限/API 注意事项。
CRITICAL — 所有写入操作(pr +comment、pr +merge)前,务必先确认用户意图。
CRITICAL — 自动合并是高风险写操作,必须把审查结论完整复述给用户,确认后才合并。
CRITICAL — GitLink 操作只能用 gitlink-cli。禁止用 gh(GitHub CLI)操作 GitLink 资源。
工作流总览
flowchart TD
A[用户: 审查某个 PR] --> S0[Step0 🤖AI解析审查目标<br/>确定 PR 编号]
S0 --> S1[Step1 采集 PR 变更<br/>pr+diff / +files / +commits]
S1 --> S2[Step2 🤖AI代码审查<br/>调 code-review + commit-quality]
S2 --> S3[Step3 CI 检查<br/>调 ci-health / ci+builds]
S3 --> S4[Step4 🤖AI汇总评审<br/>生成结构化 Review 评论]
S4 --> CONF1{用户确认评论?}
CONF1 -->|是| S5[pr+comment 发布评论]
CONF1 -->|修改| S4
S5 --> S6[Step5 🤖AI质量达标判断]
S6 --> CONF2{达标且用户确认合并?}
CONF2 -->|是| S7[pr+merge 自动合并]
CONF2 -->|否| S8[列出需修改项,不合并]
S7 --> DONE[完成]
S8 --> DONE
编排的子 Skill
| 子 Skill | 职责 | 调用时机 |
|---|---|---|
| gitlink-code-review | AI 语义代码审查(逻辑/安全/性能/可读性) | Step2 核心 |
| gitlink-commit-quality | 提交规范检查(Conventional Commits、PR 描述) | Step2 规范 |
| gitlink-ci-health | CI 构建状态与成功率 | Step3 CI |
| gitlink-pr | PR 的 diff/files/commits/comment/merge/check-merge | Step1、Step4、Step5 |
详细步骤
Step 0: 🤖AI 解析审查目标(AI 判断点)
- 🤖AI 判断点:确认审查对象:
- 用户给了 PR 编号/URL → 直接用
- 用户说"最近的 PR"/"待审 PR" →
gitlink-cli pr +list --owner <owner> --repo <repo> --state open找出候选,列给用户确认
- 纯命令:
gitlink-cli pr +view --owner <owner> --repo <repo> --number <pr_number>— 确认 PR 存在、拿基本信息(标题、分支、作者)
Step 1: 采集 PR 变更(纯命令)
- 纯命令(拉取审查素材):
gitlink-cli pr +diff --owner <owner> --repo <repo> --number <pr_number>— 完整 diffgitlink-cli pr +files --owner <owner> --repo <repo> --number <pr_number>— 变更文件清单gitlink-cli pr +commits --owner <owner> --repo <repo> --number <pr_number>— 提交历史
- 本步全部只读,无需确认。
Step 2: 🤖AI 代码审查(AI 判断点 + 子 Skill)
- 调
gitlink-code-review:对 diff 做语义分析,找潜在问题——- 逻辑错误、边界条件、空指针、资源泄漏
- 安全隐患(注入、鉴权、敏感信息)
- 性能问题、可读性、命名
- 调
gitlink-commit-quality:检查提交规范——- Conventional Commits(feat/fix/docs/...)
- PR 描述完整性、分支命名
- 🤖AI 判断点:把审查结果分级:
- 🔴 阻断问题(必须改才能合并)
- 🟡 建议改进(可改可不改)
- 🟢 优点(值得肯定的写法)
- 纯命令(可选,辅助判断可合并性):
gitlink-cli pr +check-merge --owner <owner> --repo <repo> --number <pr_number>— 冲突预检
Step 3: CI 检查(纯命令 + 子 Skill)
- 调
gitlink-ci-health:拉取该 PR 相关构建状态。 - 纯命令:
gitlink-cli ci +builds --owner <owner> --repo <repo> --limit 10— 最近构建列表gitlink-cli ci +logs --owner <owner> --repo <repo> --number <build_id>— 失败时查日志
- 🤖AI 判断点:
- CI 全绿 → 客观质量达标
- CI 失败 → 标记阻断,合并前必须修复
- 无 CI 记录 → 提示用户该 PR 未跑 CI,合并风险自担
Step 4: 🤖AI 汇总评审 → 评论(AI 判断点 + 写命令)
- 🤖AI 判断点:综合 Step2 审查 + Step3 CI,生成结构化 Review 评论,结构:
## 🤖 自动审查结论 **CI 状态**: ✅全绿 / ❌失败 / ⚠️未跑 **可合并**: 是 / 否(原因) 🔴 阻断问题: - <文件:行> <问题描述> 🟡 建议改进: - <建议> 🟢 亮点: - <肯定> - ⚠️写入命令(评论全文先复述给用户确认):
gitlink-cli pr +comment --owner <owner> --repo <repo> --number <pr_number> --body "<评审全文>"
Step 5: 🤖AI 质量达标判断 → 合并(AI 判断点 + 写命令)
- 🤖AI 判断点:综合判断是否达标——
- 达标条件:无 🔴 阻断问题 + CI 全绿 + 无合并冲突
- 不达标:有任一阻断项 → 列出需修改项,不合并,等作者修
- ⚠️写入命令(达标且用户明确确认后):
gitlink-cli pr +merge --owner <owner> --repo <repo> --number <pr_number>
- 🤖AI 判断点:合并后可选——关闭相关 Issue、更新里程碑(需用户二次确认)。
Agent 触发示例
用户:"帮我审查 jiangtx/gitlink-cli 的 PR #25,没问题就合并。"
Agent:
- Step0(🤖AI):确认 PR #25 →
pr +view拿基本信息。 - Step1(纯命令):
pr +diff、pr +files、pr +commits拉取变更(改了 5 个文件,+120/-30)。 - Step2(🤖AI):调 code-review 发现 1 个 🟡 建议(函数过长)+ commit-quality 发现提交信息符合规范;
pr +check-merge无冲突。 - Step3(纯命令):调 ci-health +
ci +builds,CI 全绿。 - Step4(🤖AI):生成结构化评论 → 复述给用户 → 确认 →
pr +comment发布。 - Step5(🤖AI):无 🔴 阻断 + CI 全绿 → 判定达标 → 用户确认合并 →
pr +merge。 - 输出:审查结论已评论、PR 已合并。
注意事项
- 只读 vs 写:Step0-3 全只读;Step4 comment、Step5 merge 为写入,须确认。
- AI 审查 ≠ 替代人工:本 Skill 的 AI 审查是辅助,最终合并决策须用户拍板。
- 不替代子 Skill:代码审查深度仍由 code-review/commit-quality/ci-health 各自负责,本 Skill 只编排顺序与做汇总判断。
- 纯命令串联:pr +view / +diff / +files / +commits / +comment / +merge / +check-merge + ci +builds = 8+ 命令,满足"≥3 个命令串联"。