# 科研进度预警报告执行记录：ifzhang/FairMOT（数据稀疏/已归档场景）

> 本文档验证 `gitlink-research-progress` skill 对**数据稀疏仓库**的降级输出能力。
> 仓库：`ifzhang/FairMOT`（论文复现仓库 "FairMOT: On the Fairness of Detection and Re-Id"，GitLink 上已归档）。
> 执行方式：纯远程只读，所有数据通过 `gitlink-cli` 获取，未 clone 本地。
> 价值：展示 skill 不因数据稀疏而报错，而是如实输出有限但真实的预警——对归档仓库，"停滞"本身就是最重要的风险信号。

---

## 执行的命令序列

```bash
# ① 仓库元信息
gitlink-cli repo +info --owner ifzhang --repo FairMOT --format json
#   → mirror=true, mirror_url=https://mirror.trustie.net/root/FairMOT.git（镜像仓库，协作历史可能在源仓库）

# ③ Issue 全量
gitlink-cli issue +list --owner ifzhang --repo FairMOT --state all --format json
#   → 仅 1 条 Issue（#1「论文」，status=新增，停留 1868 天，0 评论）

# ④ 提交活跃度
gitlink-cli commit +list --owner ifzhang --repo FairMOT --limit 50 --format json
#   → 15 条提交，最近提交 2020-12-17（约 5 年半前）

# ⑤ 里程碑
gitlink-cli milestone +list --owner ifzhang --repo FairMOT --format json
#   → total_count=0（未启用里程碑）
```

## 关键数据摘要（实测，2026-06-29）

| 指标 | 实测值 |
|---|---|
| 仓库类型 | 镜像仓库（mirror=true，源在 trustie.net）|
| Issue 总数 | 1 |
| 未解决 | 1（#1，status=新增）|
| 最长停滞 | #1 停留 1868 天（约 5.1 年）|
| 未解决且 0 评论 | 1（#1）|
| 高优先级无人认领 | 0（priority=正常）|
| 近 30 天提交 | 0 |
| 最近提交时间 | 2020-12-17（5 年半前）|
| unique 贡献者（历史）| 5 |
| 里程碑 | 0（未启用）|

---

## 🚨 科研进度预警报告 — ifzhang/FairMOT

```
═══════════════════════════════════════════════════
报告日期: 2026-06-29   仓库: ifzhang/FairMOT
最近提交: 2020-12-17（5 年半前）   ⚠️ 镜像仓库（协作历史可能在源仓库）
健康度基线（委托 project-health）: 关闭率 0%（0/1） / 活跃度: 已停滞
分析方式: 纯远程只读（gitlink-cli issue/commit/milestone/repo）
说明: 本仓库数据稀疏（镜像归档），本报告如实呈现可算信号，无数据维度已标注。
      风险等级与评分仅作辅助参考，不构成绝对结论。

═══════════════════════════════════════════════════
📊 预警清单（按风险等级 🔴→🟡→🟢 排序）
═══════════════════════════════════════════════════

【🔴 高风险】信号① 长期停滞的未解决 Issue
  信号证据:
    • 唯一的 Issue #1「论文」停留 1868 天（约 5.1 年），status=新增，从未关闭
  科研影响: 科研仓库里唯一的 Issue 悬置 5 年未决，是"项目已无人维护"的强信号。
    复现者在此提的问题几乎不可能得到回应。
  建议动作: 若需复现支持，转向上游 GitHub 仓库或论文作者渠道，勿依赖此镜像。

【🔴 高风险】信号⑤ 提交活跃度突变（已停滞）
  信号证据:
    • 近 30 天 0 提交；最近提交在 2020-12-17（5 年半前）
    • 历史贡献者虽有 5 人，但已全部停止活动
  科研影响: 仓库已归档/搁置，无后续维护。科研上意味着不会修复复现过程中的新问题。
  建议动作: 视为"静态代码快照"使用，不期待更新；关注上游是否有维护版本。

【🟡 中风险】信号③ 未解决且零响应
  信号证据:
    • #1 零评论（唯一 Issue 既未解决也无任何讨论）
  科研影响: 无社区讨论，冷门/无人响应。符合归档仓库特征。
  建议动作: 同上，转向上游。

【🟢 正常】信号② 高优先级问题无人认领
  信号证据: 无 priority=高 的 Issue（#1 为"正常"优先级）
  说明: 无高优先级瓶颈（但本质是因为 Issue 总数仅 1，维度信息量有限）。

【— 数据不足】信号④ 积压趋势
  原因: 近 30 天新增 0、关闭 0，样本不足以计算趋势方向。
  处理: 如实标注"数据不足"，不编造趋势结论。这本身反映仓库已无活跃协作。

【— 无数据】信号⑥ 里程碑 DDL
  原因: milestone +list 返回 total_count=0，该仓库未启用里程碑管理。

═══════════════════════════════════════════════════
📈 总体趋势概览
═══════════════════════════════════════════════════
  • 积压趋势: 数据不足（仓库已停滞，无近期新增/关闭）
  • 提交活跃度: 已停滞（最近提交 2020 年，5 年半无活动）
  • 关注焦点: ⚠️ 该仓库呈现典型"已归档/停滞"特征——唯一 Issue 悬置 5 年、
    5 年半无提交。对复现者而言，这是最重要的预警：不应期待维护者支持。

═══════════════════════════════════════════════════
参考性风险评分（辅助总结，请以上方证据为准自行判断）
  ① 停滞风险    25/25   ② 资源未就位   0/20
  ③ 响应沉寂     5/15   ④ 积压趋势    0/20（数据不足，按 0 计）
  ⑤ 活跃度突变  20/20   ⑥ 里程碑(可选)  不适用
  参考风险总分: 50/100（越高风险越大，0=全维度无风险）
  参考预警等级: 🟡 中（30-60，但性质为"已归档"而非"失控中"）
  (仅供索引，不代表项目绝对成败)
═══════════════════════════════════════════════════
```

---

## 降级处理说明（本场景的核心验证点）

- **数据稀疏（仅 1 Issue、提交久远），skill 未报错**，正常输出可算的信号。
- **信号④（积压趋势）因样本不足，如实标注"数据不足"**，不编造趋势结论——这是 skill 的设计准则："无数据的维度显式标注，不假装没这回事"。
- **信号⑥（里程碑）显式标注"未启用里程碑管理"**，非错误。
- 这正是 skill 的设计目标：对归档/数据稀疏仓库，**"停滞"本身就是最重要的预警**，无需复杂数据即可给出有价值的判断。
- 镜像仓库（mirror=true）在报告头部已注明"协作历史可能在源仓库"，避免读者误判 GitLink 数据为全貌。

## 复现说明

本报告可通过 `gitlink-research-progress` skill 对 `ifzhang/FairMOT` 复现。触发方式：对 Agent 说"预警 ifzhang/FairMOT 的进度风险"，Agent 会按 SKILL.md 的 7 步工作流执行。全程纯远程只读，无需 clone。
