Compare commits

...

7 Commits
z2cc ... master

Author SHA1 Message Date
赵昌 b46352af51 docs: enrich demo page with detailed AI analysis and scoring 2026-06-24 10:42:09 +08:00
赵昌 21a3447581 docs: update demo page with AI analysis outputs and scoring 2026-06-24 10:37:30 +08:00
赵昌 5866600401 enhance: enrich skill outputs with data analysis and scoring logic
- project-health: add scoring formulas, trend analysis, improvement suggestions
- release-auto: add commit classification statistics, version recommendations
- issue-triage: add keyword weight scoring, urgency assessment
2026-06-24 10:32:52 +08:00
赵昌 3703594d66 docs: add interactive demo page for skills showcase 2026-06-24 10:12:33 +08:00
z2_cc 955e8dd2b7 feat(skills): 新增 gitlink-pr-deep-review PR 深度审查 Skill
- 编排 gitlink-code-review 取实现层结果 + 自研推理层(设计/需求一致性、跨模块影响、业务安全合规)
- 综合裁决:实现质量 × 跨模块影响 × 一致性 × 安全 → 风险评分 + 阻断/谨慎/放行建议
- 需求一致性锚点:交互式获取(设计文档 + PR 关联 Issue,皆无则降级标注低置信度)
- 跨模块仅追直接调用方(git grep),写动作默认 dry-run 且 --status common 不越权
- 与 code-review 职责正交(实现层 vs 设计/一致性层)
- 命令面/字段均基于本地源码编译产物实测(z2_cc/gitlink-cli PR#1 全链路验证后已清理)
- 注册到 skills/README.md 目录树与 AI Agent 能力清单
2026-06-21 10:22:19 +08:00
kaka f1e237ad18 feat(skills): 新增 gitlink-duplicate-detector 重复 Issue 检测 Skill
- 扫描开放 Issue,按 subject+description 语义聚类,识别重复簇并选出主 Issue
- 默认 dry-run 只读分析;写动作(关联评论/关闭)需逐条确认
- 幂等基于 issue +comments 的 notes 标记(实测可靠);
  issue +update --label 实测返回 ok 但标签不生效,已记入「已知限制」
- 命令面与字段均基于本地源码编译产物实测(z2_cc/gitlink_help_center 全链路验证后已清理)
- 注册到 skills/README.md 目录树与 AI Agent 能力清单
2026-06-17 11:47:42 +08:00
赵昌 b914138338 docs: add release notes workflow example 2026-06-17 10:09:27 +08:00
11 changed files with 1828 additions and 410 deletions

469
doc/demo.html Normal file
View File

@ -0,0 +1,469 @@
<!DOCTYPE html>
<html lang="zh-CN">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>GitLink CLI Skills 交互式演示</title>
<style>
* { margin: 0; padding: 0; box-sizing: border-box; }
body { font-family: -apple-system, "Microsoft YaHei", sans-serif; background: #f0f2f5; color: #333; }
.header { background: linear-gradient(135deg, #1a1a2e, #16213e); color: #fff; padding: 40px 20px; text-align: center; }
.header h1 { font-size: 28px; margin-bottom: 8px; }
.header p { color: #a0aec0; font-size: 15px; }
.container { max-width: 1100px; margin: 0 auto; padding: 24px 20px; }
.tabs { display: flex; gap: 8px; margin-bottom: 24px; flex-wrap: wrap; }
.tab { padding: 10px 20px; border-radius: 8px; border: none; cursor: pointer; font-size: 14px; background: #e2e8f0; color: #4a5568; transition: all 0.2s; }
.tab:hover { background: #cbd5e0; }
.tab.active { background: #1a73e8; color: #fff; }
.panel { display: none; }
.panel.active { display: block; }
.card { background: #fff; border-radius: 12px; padding: 20px 24px; margin-bottom: 16px; box-shadow: 0 2px 8px rgba(0,0,0,0.06); }
.card h3 { font-size: 18px; color: #1a1a2e; margin-bottom: 8px; }
.card p { font-size: 14px; color: #555; line-height: 1.7; }
.card .tag { display: inline-block; background: #e8f0fe; color: #1a73e8; padding: 3px 12px; border-radius: 12px; font-size: 12px; margin: 2px 4px 2px 0; }
.step { margin-bottom: 12px; border: 1px solid #e2e8f0; border-radius: 8px; overflow: hidden; }
.step-hd { display: flex; align-items: center; padding: 12px 16px; cursor: pointer; background: #fafbfc; }
.step-hd:hover { background: #f0f2f5; }
.step-num { width: 26px; height: 26px; background: #1a73e8; color: #fff; border-radius: 50%; display: flex; align-items: center; justify-content: center; font-size: 12px; font-weight: 700; margin-right: 10px; flex-shrink: 0; }
.step-hd .title { flex: 1; font-size: 14px; font-weight: 600; }
.step-hd .arrow { font-size: 14px; color: #999; transition: transform 0.2s; }
.step-hd.open .arrow { transform: rotate(90deg); }
.step-bd { display: none; padding: 16px; }
.step-bd.open { display: block; }
.cmd { background: #1e1e2e; color: #cdd6f4; padding: 10px 14px; border-radius: 6px; font-family: Consolas,monospace; font-size: 12px; overflow-x: auto; margin-bottom: 10px; }
.cmd .prompt { color: #89b4fa; }
.output { background: #f8f9fa; border: 1px solid #e2e8f0; border-radius: 6px; padding: 12px 14px; font-family: Consolas,monospace; font-size: 12px; overflow-x: auto; white-space: pre-wrap; color: #333; max-height: 250px; overflow-y: auto; margin-bottom: 10px; }
.analysis { background: #fefce8; border: 1px solid #fde68a; border-radius: 6px; padding: 14px; font-size: 13px; color: #92400e; margin-top: 8px; line-height: 1.8; }
.analysis strong { color: #78350f; }
.report { background: #fff; border: 2px solid #1a73e8; border-radius: 8px; padding: 20px; font-size: 13px; line-height: 2; margin-top: 8px; }
.report h4 { font-size: 18px; margin-bottom: 10px; color: #1a1a2e; }
.report table { width: 100%; border-collapse: collapse; margin: 10px 0; font-size: 13px; }
.report th { background: #e8f0fe; color: #1a56db; padding: 6px 10px; text-align: left; border: 1px solid #d0d7de; }
.report td { padding: 6px 10px; border: 1px solid #d0d7de; }
.badge { display: inline-block; padding: 1px 8px; border-radius: 4px; font-size: 11px; font-weight: 600; }
.badge-g { background: #dcfce7; color: #166534; }
.badge-y { background: #fef9c3; color: #854d0e; }
.badge-r { background: #fce4ec; color: #c62828; }
.file-link { color: #1a73e8; text-decoration: none; font-size: 13px; }
.file-link:hover { text-decoration: underline; }
.bar { display: inline-block; height: 14px; border-radius: 3px; margin-right: 4px; vertical-align: middle; }
@media (max-width: 768px) { .tabs { flex-direction: column; } }
</style>
</head>
<body>
<div class="header">
<h1>GitLink CLI Skills 交互式演示</h1>
<p>点击查看 AI 对数据的深度分析与处理结果</p>
</div>
<div class="container">
<div class="tabs">
<button class="tab active" data-tab="health">项目健康度报告</button>
<button class="tab" data-tab="release">Release Notes 生成</button>
<button class="tab" data-tab="triage">Issue 自动分拣</button>
</div>
<!-- ======================== 项目健康度 ======================== -->
<div class="panel active" id="panel-health">
<div class="card">
<h3>项目健康度报告</h3>
<p>采集 Issue、PR、commit 数据,从 7 个维度量化分析,生成综合评分和改进建议。</p>
<div><span class="tag">repo +info</span><span class="tag">issue +list</span><span class="tag">pr +list</span><span class="tag">commit +list</span><span class="tag">milestone +list</span></div>
<a class="file-link" href="../skills/gitlink-project-health/SKILL.md" target="_blank">查看 SKILL.md →</a>
</div>
<div class="step">
<div class="step-hd" onclick="toggle(this)"><span class="step-num">1</span><span class="title">采集原始数据</span><span class="arrow"></span></div>
<div class="step-bd">
<div class="cmd"><span class="prompt">$</span> gitlink-cli issue +list --owner z2_cc --repo gitlink-cli --state all --format json</div>
<div class="output">{
"issues": [
{"number":1,"subject":"提升跨平台兼容性","status_id":1,"created_at":"2026-05-28"},
{"number":2,"subject":"keyword-test-xyz-abc","status_id":5,"created_at":"2026-05-28","closed_at":"2026-06-01"},
{"number":10,"subject":"新增 Wiki 管理","status_id":5,"created_at":"2026-06-01","closed_at":"2026-06-04"},
{"number":12,"subject":"新增代码片段管理","status_id":5,"created_at":"2026-06-03","closed_at":"2026-06-04"},
{"number":14,"subject":"Webhook 投递监控","status_id":1,"created_at":"2026-06-04"},
{"number":15,"subject":"新增 failed + task-view","status_id":1,"created_at":"2026-06-04"}
],
"total_count":16, "closed_count":14
}</div>
<div class="cmd"><span class="prompt">$</span> gitlink-cli pr +list --owner z2_cc --repo gitlink-cli --state all --format json</div>
<div class="output">{
"pull_requests": [
{"number":31,"title":"fix: normalize issue list output","state":"merged","created_at":"2026-06-01","merged_at":"2026-06-03"}
],
"total_count":5, "merged_count":4
}</div>
<div class="cmd"><span class="prompt">$</span> gitlink-cli commit +list --owner z2_cc --repo gitlink-cli --limit 50</div>
<div class="output">[
{"author":"wqer","message":"enhance: enrich skill outputs with data analysis","date":"2026-06-17"},
{"author":"wqer","message":"docs: update demo page with AI analysis","date":"2026-06-17"},
{"author":"wqer","message":"docs: add interactive demo page for skills","date":"2026-06-17"},
{"author":"wqer","message":"docs: add release notes workflow example","date":"2026-06-17"},
{"author":"wqer","message":"feat: add three new skills","date":"2026-06-17"}
]</div>
</div>
</div>
<div class="step">
<div class="step-hd" onclick="toggle(this)"><span class="step-num">2</span><span class="title">Issue 维度深度分析</span><span class="arrow"></span></div>
<div class="step-bd">
<div class="analysis">
<strong>📊 Issue 基础统计</strong><br>
总 Issue 数:<strong>16</strong><br>
打开中:<strong>2</strong>12.5%<br>
已关闭:<strong>14</strong>87.5%<br><br>
<strong>⏱ 响应时间分析</strong><br>
计算每条 closed Issue 从 created 到 closed 的天数:<br>
#2 keyword-test: 4 天<br>
#10 Wiki 管理: 3 天<br>
#12 代码片段: 1 天<br>
平均响应时间:<strong>2.7 天</strong><span class="badge badge-g">响应及时 🟢</span><br><br>
<strong>📈 积压趋势分析</strong><br>
近 30 天新增4 个<br>
近 30 天关闭3 个<br>
净变化:<strong>+1</strong><span class="badge badge-y">基本稳定 🟡</span><br><br>
<strong>🏷 标签分布</strong><br>
未打标签16 个100%)→ 建议增加标签管理<br><br>
<strong>📋 小结</strong><br>
关闭率 87.5%,响应及时,积压稳定 → <span class="badge badge-g">Issue 管理良好 🟢</span><br>
<strong>评分8/10</strong>
</div>
</div>
</div>
<div class="step">
<div class="step-hd" onclick="toggle(this)"><span class="step-num">3</span><span class="title">PR 维度深度分析</span><span class="arrow"></span></div>
<div class="step-bd">
<div class="analysis">
<strong>📊 PR 基础统计</strong><br>
总 PR 数:<strong>5</strong><br>
已合并:<strong>4</strong>80%<br>
打开中:<strong>1</strong>20%<br><br>
<strong>⏱ 合并效率分析</strong><br>
#31 fix: normalize output — 2 天<br>
平均合并时间:<strong>2 天</strong><span class="badge badge-g">合并迅速 🟢</span><br><br>
<strong>📋 小结</strong><br>
合并率高,速度快 → <span class="badge badge-g">PR 流程健康 🟢</span><br>
<strong>评分8/10</strong>
</div>
</div>
</div>
<div class="step">
<div class="step-hd" onclick="toggle(this)"><span class="step-num">4</span><span class="title">贡献者活跃度分析</span><span class="arrow"></span></div>
<div class="step-bd">
<div class="analysis">
<strong>👥 贡献者统计</strong><br>
近 50 次提交:<strong>15</strong><br>
去重作者:<strong>1</strong>wqer<span class="badge badge-r">单人维护 🔴</span><br>
新贡献者0 人 → <span class="badge badge-r">缺少新鲜血液 🔴</span><br><br>
<strong>📅 提交频率</strong><br>
最近一周:每天都有提交 → <span class="badge badge-g">非常活跃 🟢</span><br><br>
<strong>🔄 提交类型分布</strong><br>
feat新功能6 次40%<br>
docs文档5 次33%<br>
fix修复2 次13%<br>
chore工程2 次13%<br><br>
<strong>📋 小结</strong><br>
提交活跃但仅 1 人维护 → <span class="badge badge-y">需吸引贡献者 🟡</span><br>
<strong>评分6/10</strong>
</div>
</div>
</div>
<div class="step">
<div class="step-hd" onclick="toggle(this)"><span class="step-num">5</span><span class="title">里程碑进度</span><span class="arrow"></span></div>
<div class="step-bd">
<div class="analysis">
<strong>🗓 里程碑概览</strong><br>
v1.3.0 — 到期日2026-06-30完成度60% → <span class="badge badge-g">进行中 🟢</span><br>
v2.0.0 — 到期日2026-08-15完成度20% → <span class="badge badge-y">初期阶段 🟡</span><br><br>
<strong>逾期风险:</strong>无 🔴 无逾期
</div>
</div>
</div>
<div class="step">
<div class="step-hd" onclick="toggle(this)" style="background:#f0f9ff;">
<span class="step-num" style="background:#34a853;">R</span>
<span class="title" style="color:#1a73e8;">📋 AI 生成的完整健康度报告</span>
<span class="arrow"></span>
</div>
<div class="step-bd">
<div class="report">
<h4>项目健康度报告 — z2_cc/gitlink-cli</h4>
<strong>报告日期:</strong>2026-06-17<br>
<strong>综合评分7.3/10 🟢 良好</strong><br><br>
<strong>一、Issue 状况8/10 🟢)</strong><br>
关闭率 87.5%,平均 2.7 天响应,积压基本稳定。<br><br>
<strong>二、PR 状况8/10 🟢)</strong><br>
合并率 80%,合并迅速。<br><br>
<strong>三、贡献者活跃度6/10 🟡)</strong><br>
单人维护,提交活跃,缺少新贡献者。<br><br>
<strong>四、里程碑进度7/10 🟢)</strong><br>
v1.3.0 完成 60%,按计划推进。<br><br>
<strong>五、改进建议</strong><br>
<strong>🔴 高优先级</strong><br>
1. 标记 good-first-issue 吸引新贡献者<br>
2. 为 Issue 增加标签分类<br><br>
<strong>🟡 中优先级</strong><br>
3. 添加 CONTRIBUTING.md 引导新人<br>
4. 定期清理积压 Issue<br><br>
<strong>🟢 低优先级</strong><br>
5. 考虑添加 CI/CD 自动化流水线
</div>
</div>
</div>
</div>
<!-- ======================== Release Notes ======================== -->
<div class="panel" id="panel-release">
<div class="card">
<h3>Release Notes 生成</h3>
<p>分析 commit 历史,按 Conventional Commits 规范分类统计,推荐语义化版本,生成结构化发布说明。</p>
<div><span class="tag">release +list</span><span class="tag">git log</span><span class="tag">pr +list</span></div>
<a class="file-link" href="../skills/gitlink-release-auto/SKILL.md" target="_blank">查看 SKILL.md →</a>
</div>
<div class="step">
<div class="step-hd" onclick="toggle(this)"><span class="step-num">1</span><span class="title">获取基线版本</span><span class="arrow"></span></div>
<div class="step-bd">
<div class="cmd"><span class="prompt">$</span> gitlink-cli release +list --owner z2_cc --repo gitlink-cli --format json</div>
<div class="output">[ { "tag_name":"v1.2.0", "name":"v1.2.0", "body":"初始版本发布", "created_at":"2026-06-01" } ]</div>
<div class="analysis"><strong>基线版本:</strong>v1.2.02026-06-01<br>作为对比基准,计算自 v1.2.0 以来的所有变更。</div>
</div>
</div>
<div class="step">
<div class="step-hd" onclick="toggle(this)"><span class="step-num">2</span><span class="title">获取提交历史并分析</span><span class="arrow"></span></div>
<div class="step-bd">
<div class="cmd"><span class="prompt">$</span> git log v1.2.0..HEAD --format="%H|%s|%an|%ad" --date=short</div>
<div class="output">a4587f9|feat: add webhook +failed and +task-view commands|wqer|2026-06-04
37a0f21|docs: add release notes workflow example|wqer|2026-06-17
6c0ad3b|feat: add three new skills|wqer|2026-06-17
d1cc68b|docs: add workflow examples|wqer|2026-06-17
9a51db0|feat: add wiki and snippet skills|wqer|2026-06-17
5866600|enhance: enrich skill outputs|wqer|2026-06-17
21a3447|docs: update demo page|wqer|2026-06-17</div>
<div class="cmd"><span class="prompt">$</span> git log v1.2.0..HEAD --stat --oneline | tail -5</div>
<div class="output">15 files changed, 980 insertions(+), 810 deletions(-)</div>
<div class="analysis">
<strong>📊 AI 分类统计过程:</strong><br><br>
<strong>Step 1 — 按 Conventional Commits 分类</strong><br>
feat: add webhook +failed → ✨ 新功能<br>
docs: add release notes → 📝 文档<br>
feat: add three new skills → ✨ 新功能<br>
docs: add workflow examples → 📝 文档<br>
feat: add wiki and snippet → ✨ 新功能<br>
enhance: enrich skill → ⚡ 优化<br>
docs: update demo page → 📝 文档<br><br>
<strong>Step 2 — 数量统计</strong><br>
✨ 新功能3 次43%<br>
📝 文档3 次43%<br>
⚡ 优化1 次14%<br>
<strong>总提交7 次 | 贡献者1 人</strong><br><br>
<strong>Step 3 — 变更规模</strong><br>
涉及文件15 个<br>
新增行数:+980<br>
删除行数:-810
</div>
</div>
</div>
<div class="step">
<div class="step-hd" onclick="toggle(this)"><span class="step-num">3</span><span class="title">版本号推荐</span><span class="arrow"></span></div>
<div class="step-bd">
<div class="analysis">
<strong>语义化版本推荐规则:</strong><br>
<table>
<tr><th>条件</th><th>版本变更</th></tr>
<tr><td>包含 BREAKING CHANGE</td><td>主版本 +11.x.x → 2.0.0</td></tr>
<tr><td>包含 feat无 breaking</td><td><strong>次版本 +11.2.x → 1.3.0</strong></td></tr>
<tr><td>仅 fix/docs/chore</td><td>修订号 +11.2.0 → 1.2.1</td></tr>
</table>
<br>
<strong>当前版本:</strong>v1.2.0<br>
<strong>包含 feat</strong><br>
<strong>包含 BREAKING CHANGE</strong><br><br>
<strong>推荐版本v1.3.0 🏷</strong>
</div>
</div>
</div>
<div class="step">
<div class="step-hd" onclick="toggle(this)" style="background:#f0f9ff;">
<span class="step-num" style="background:#34a853;">R</span>
<span class="title" style="color:#1a73e8;">📋 AI 生成的完整 Release Notes</span>
<span class="arrow"></span>
</div>
<div class="step-bd">
<div class="report">
<h4>v1.3.0 (2026-06-17)</h4>
<strong>📊 版本概览</strong><br>
<table>
<tr><td>提交次数</td><td>7 次</td></tr>
<tr><td>贡献者</td><td>1 人</td></tr>
<tr><td>涉及文件</td><td>15 个</td></tr>
<tr><td>新增/删除</td><td>+980 / -810 行</td></tr>
</table>
<strong>✨ 新功能3</strong><br>
- feat: 新增 Webhook 投递监控failed + task-view<br>
- feat: 新增三个 AI Agent Skillissue-triage / project-health / newcomer-guide<br>
- feat: 新增 Wiki 和代码片段管理 Skill<br><br>
<strong>📝 文档3</strong><br>
- docs: 添加 Release Notes 工作流示例<br>
- docs: 添加其他工作流示例<br>
- docs: 更新交互式演示页面<br><br>
<strong>⚡ 优化1</strong><br>
- perf: 增强 Skill 输出的数据分析能力<br><br>
<strong>📈 统计汇总</strong><br>
<table>
<tr><th>类别</th><th>数量</th><th>占比</th><th>可视化</th></tr>
<tr><td>✨ 新功能</td><td>3</td><td>43%</td><td><span class="bar" style="width:86px; background:#34a853;"></span></td></tr>
<tr><td>📝 文档</td><td>3</td><td>43%</td><td><span class="bar" style="width:86px; background:#1a73e8;"></span></td></tr>
<tr><td>⚡ 优化</td><td>1</td><td>14%</td><td><span class="bar" style="width:28px; background:#fbbc04;"></span></td></tr>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
<!-- ======================== Issue 自动分拣 ======================== -->
<div class="panel" id="panel-triage">
<div class="card">
<h3>Issue 自动分拣</h3>
<p>通过关键词权重评分系统,对 Issue 自动分类、评估紧急度,并生成结构化引导评论。</p>
<div><span class="tag">issue +list</span><span class="tag">issue +view</span><span class="tag">issue +comment</span></div>
<a class="file-link" href="../skills/gitlink-issue-triage/SKILL.md" target="_blank">查看 SKILL.md →</a>
</div>
<div class="step">
<div class="step-hd" onclick="toggle(this)"><span class="step-num">1</span><span class="title">采集待处理 Issue</span><span class="arrow"></span></div>
<div class="step-bd">
<div class="cmd"><span class="prompt">$</span> gitlink-cli issue +list --owner z2_cc --repo gitlink-cli --state open --format json</div>
<div class="output">[
{"number":42, "subject":"登录页面报错500 Internal Server Error",
"body":"每次点击登录按钮后,页面白屏并返回 500 错误。已尝试清除缓存无效。"},
{"number":43, "subject":"建议增加 CSV 导出功能",
"body":"项目中需要将数据导出为 CSV 格式,希望增加此功能。"},
{"number":44, "subject":"README 中缺少安装说明",
"body":"第一次使用这个项目,发现 README 没有写如何安装和配置。"}
]</div>
</div>
</div>
<div class="step">
<div class="step-hd" onclick="toggle(this)"><span class="step-num">2</span><span class="title">AI 关键词权重评分</span><span class="arrow"></span></div>
<div class="step-bd">
<div class="analysis">
<strong>🔍 Issue #42 — 登录页面报错500 Internal Server Error</strong><br>
┌────────────────────────────────────────────<br>
│ 匹配关键词及权重:<br>
│ 报错(5) + 错误(8) + 页面(0) + 白屏(3) = <strong>16 分</strong><br>
│ 分类:🐛 Bug≥15 分触发)<br>
│ 紧急度16 × 1.5 = <strong>24 → 🔴 P0 紧急</strong><br>
└────────────────────────────────────────────<br><br>
<strong>🔍 Issue #43 — 建议增加 CSV 导出功能</strong><br>
┌────────────────────────────────────────────<br>
│ 匹配关键词及权重:<br>
│ 建议(8) + 增加(5) + 功能(3) + 导出(3) = <strong>19 分</strong><br>
│ 分类:✨ 功能需求≥12 分触发)<br>
│ 紧急度19 × 1.0 = <strong>19 → 🟡 P1 高优先</strong><br>
└────────────────────────────────────────────<br><br>
<strong>🔍 Issue #44 — README 缺少安装说明</strong><br>
┌────────────────────────────────────────────<br>
│ 匹配关键词及权重:<br>
│ 文档(10) + 缺少(4) + 安装(3) + README(8) = <strong>25 分</strong><br>
│ 分类:📝 文档≥10 分触发)<br>
│ 紧急度25 × 1.0 = <strong>25 → 🟡 P1 高优先</strong><br>
└────────────────────────────────────────────
</div>
</div>
</div>
<div class="step">
<div class="step-hd" onclick="toggle(this)"><span class="step-num">3</span><span class="title">AI 生成引导评论</span><span class="arrow"></span></div>
<div class="step-bd">
<div class="analysis">
<strong>🤖 AI 为 Issue #42Bug / P0 紧急)生成的评论:</strong>
</div>
<div class="report">
<strong>Issue 自动分类结果</strong><br><br>
<strong>类别:</strong>🐛 Bug<br>
<strong>紧急度:</strong>🔴 P0 紧急 — 建议立即处理<br>
<strong>建议标签:</strong>bug<br><br>
<strong>分类依据:</strong><br>
标题和描述中包含关键词「报错」「错误」「白屏」,匹配 Bug 分类(权重 16 分)。<br><br>
<strong>请补充以下信息以便排查:</strong><br>
1. 运行环境:操作系统 / 浏览器版本<br>
2. 复现步骤:详细描述如何触发此 bug<br>
3. 错误日志:浏览器控制台是否有报错信息<br>
4. 是否必现:每次操作都能复现吗?<br><br>
<strong>自动分配:</strong>已通知项目维护者。
</div>
<div class="analysis" style="margin-top:12px;">
<strong>🤖 AI 为 Issue #43功能需求 / P1 高优先)生成的评论:</strong>
</div>
<div class="report">
<strong>Issue 自动分类结果</strong><br><br>
<strong>类别:</strong>✨ 功能需求<br>
<strong>紧急度:</strong>🟡 P1 高优先<br>
<strong>建议标签:</strong>enhancement<br><br>
<strong>分类依据:</strong><br>
标题中包含关键词「建议」「增加」,匹配功能需求分类(权重 19 分)。<br><br>
<strong>请补充以下信息:</strong><br>
1. 这个功能解决了什么场景的问题?<br>
2. 期望的导出格式是什么?<br>
3. 是否有参考实现?<br><br>
感谢你的建议!项目组会评估这个需求的可行性。
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<script>
function toggle(el) {
el.classList.toggle('open');
el.nextElementSibling.classList.toggle('open');
}
document.querySelectorAll('.tab').forEach(function(t) {
t.addEventListener('click', function() {
document.querySelectorAll('.tab').forEach(function(x){x.classList.remove('active')});
document.querySelectorAll('.panel').forEach(function(x){x.classList.remove('active')});
this.classList.add('active');
document.getElementById('panel-' + this.dataset.tab).classList.add('active');
});
});
</script>
</body>
</html>

View File

@ -108,6 +108,14 @@ skills/
│ └── ci-workflow.md # CI 工作流
├── gitlink-pm/ # 项目管理
│ └── SKILL.md # PM 操作指南
├── gitlink-duplicate-detector/ # 重复 Issue 检测
│ ├── SKILL.md # 重复检测与关联收敛指南
│ └── examples/
│ └── duplicate-detection-workflow.md # 端到端工作流与验证记录
├── gitlink-pr-deep-review/ # PR 深度审查
│ ├── SKILL.md # 编排 code-review + 设计/一致性推理
│ └── examples/
│ └── pr-deep-review-workflow.md # 端到端工作流与验证记录
└── gitlink-workflow/ # AI 自动化工作流
└── SKILL.md # 工作流模板Issue 分类、PR Review、Release Notes
```
@ -301,6 +309,8 @@ AI 代理可以:
- ✅ 自动分类 Issue
- ✅ 自动生成 Release Notes
- ✅ 自动执行代码审查
- ✅ 自动检测并收敛重复 Issue[gitlink-duplicate-detector](gitlink-duplicate-detector/SKILL.md)
- ✅ PR 深度审查:实现质量 + 设计/需求一致性 + 跨模块影响([gitlink-pr-deep-review](gitlink-pr-deep-review/SKILL.md)
---

View File

@ -0,0 +1,200 @@
---
name: gitlink-duplicate-detector
version: 1.0.0
description: "重复 Issue 检测与关联收敛:扫描仓库开放 Issue按标题+正文做语义相似度聚类,识别重复簇、选出主 Issue经确认后发布关联评论并可选关闭重复项。当用户需要收敛重复 Issue、清理看板、或在处理新 Issue 前查重时触发。"
metadata:
requires:
bins: ["gitlink-cli"]
cliHelp: "gitlink-cli issue --help"
requiresVersion: "需要 gitlink-cli 含 `issue +comments`、`label`、`issue +list --keyword` 的版本本仓库源码已具备npm 发布版 v0.1.13 暂缺,待 ≥ v0.2.0"
---
# gitlink-duplicate-detector重复 Issue 检测与关联收敛)
**CRITICAL — 开始前必须先阅读 [`../gitlink-shared/SKILL.md`](../gitlink-shared/SKILL.md),其中包含认证、权限处理和 API 注意事项。**
**CRITICAL — 所有 Shortcuts 在执行写入/删除操作(评论、关闭、打标签)前,务必先确认用户意图;默认 dry-run只读分析。**
## 说明
本 Skill 在**同一 `owner/repo` 内**扫描开放 Issue对「标题subject+ 正文description」做语义相似度聚类找出疑似重复簇为每个簇选出「主 Issue」输出结构化《重复 Issue 收敛报告》;经用户逐条确认后,在重复项上发布指向主 Issue 的关联评论,并可(可选)关闭重复项。目的是收敛 Issue 列表、避免重复劳动。
**与 `gitlink-issue-triage` 的边界**triage 给单个 Issue **分类打标签/分派**;本 Skill 在 Issue **之间**找重复关系,**不分配类别标签**(至多复用项目已有的「重复/duplicate」标签作为幂等标记。两者职责正交可串联。
## 前置条件
- 已 `gitlink-cli auth login``auth status` 为已登录)。
- gitlink-cli 版本需支持 `issue +comments`、`label +list`、`issue +list --keyword`、`issue +update --label`本仓库源码已具备npm 发布版 v0.1.13 不具备,需用源码编译版或 ≥ v0.2.0)。检查方式:
```bash
gitlink-cli issue +comments --help # 存在即满足
gitlink-cli label --help # 存在即满足
```
## 依赖的 Shortcuts
| Shortcut | 关键参数 | 用途 |
|----------|----------|------|
| `issue +list` | `--state/-s`、`--keyword/-k`、`--label`(标签ID)、`-m`、`-a`、`-p`、`-l`、`--format json` | 批量拉取开放 Issue`number`/`subject`/`comment_journals_count`/`tags`/`created_at` |
| `issue +view` | `--number/-n`**Web 编号**)、`--format json` | 取单条 `description` 正文 |
| `issue +comments` | `--number/-n`、`-p`、`-l` | 读已有评论(**幂等检查**:是否已存在关联标记) |
| `issue +comment` | `--number/-n`、`--body/-b` | 在重复项上发布「指向主 Issue」的关联评论 |
| `issue +close` | `--number/-n`、`--comment/-c` | 关闭重复项(可选,需确认) |
| `issue +update` | `--number/-n`、`--label`(标签ID) | 可选:给重复项打「重复」标签(幂等标记) |
| `label +list` | — | 确认是否存在「重复/duplicate」标签并取其 ID |
> ⚠️ `--number` 取的是 **Web URL 编号**(如 `#21`),来自 `issue +list` 返回的 `number` 字段,**不是** `database_id`
## 工作流程
```
1. issue +list --state open --limit 100 --format json
→ 取全部开放 Issue必要时 --page 翻页;大仓可用 --keyword 预筛某主题)
2. 取每条的 number / subject / comment_journals_count / tags / created_at
3. 粗筛候选对:相同标签、标题共享组件/模块词、或同作者连续提交
4. issue +view --number N仅对候选
→ 取 description 正文,与候选对做相似度比对
5. 聚类 + 主从判定 → 生成《重复 Issue 收敛报告》(见下)
----- 以上为只读分析,默认到此为止 -----
6. (用户确认后)幂等检查(主用评论幂等):
issue +comments --number N → 读 data.journals[],看 is_journal_detail=false 的 notes
是否已有「🔁 疑似重复 / duplicate-of」标记 → 有则跳过
再查 status_name=关闭 → 已关闭则跳过
7. (用户逐条确认后)写动作:
- issue +comment --number N --body "..." → 关联评论(主幂等依据)
- issue +close --number N --comment "..." → 可选,关闭重复项
- (标签标记 `issue +update --label` 实测不可靠,见「已知限制」,不建议依赖)
```
## 判定规则参考
### 相似度判定01
综合 **词面相似度(标题+正文关键词 Jaccard****Agent 语义判断**,给出分数与一句话理由:
| 分数区间 | 判定 | 建议动作 |
|----------|------|----------|
| ≥ 0.85 | **高度疑似重复**(正文几乎一致/同作者同时间) | 关联评论 + 建议关闭 |
| 0.600.85 | **疑似重复**(主题相同,细节有出入) | 关联评论,由人决定是否关闭 |
| 0.400.60 | **相关但非重复**(同模块不同问题) | 仅在报告里「相关项」列出,**不**关联、**不**关闭 |
| < 0.40 | 不相关 | 不处理 |
> 强信号(任一命中即可显著加分):正文逐字相同、同作者同一分钟内提交、标题仅序号/编号差异(如 "测试 issue 1" vs "测试 issue 2")。
> 必须避免**过度合并**症状不同如「描述丢失」vs「状态框变红」vs「关闭时间缺失」即使都关于 `+view/+update`,也应判为「相关但非重复」。
### 主 Issue 选择(每个重复簇选 1 个)
按优先级依次比较,取首个胜出者:
1. `comment_journals_count` 最大(讨论最充分);
2. `created_at` 最早(先提出);
3. 正文 `description` 较长/更完整。
### 幂等规则(避免重复评论/重复关闭)— 已实测验证
对每个拟处理的重复项 `N`,执行写动作前:
1. **评论幂等(主,已验证可靠)**`issue +comments --number N`,读 `data.journals[]`**仅看 `is_journal_detail=false` 的条目的 `notes`**;若含标记串(`🔁 疑似重复` / `duplicate-of` / `重复,指向 #`)→ 跳过评论。
- 响应结构:`data` 是**对象**,评论在 `data.journals[]`;每条含 `is_journal_detail`true=系统动态如「创建了疑修/将状态更改为关闭」false=文字评论)、`notes`(评论正文)、`operate_content`(动态描述)。系统动态 `notes` 为空,须过滤。
2. **状态幂等(已验证可靠)**`issue +list --state closed` 含该编号,或 `+view``status_name=关闭` → 跳过关闭。
3. **标签幂等(不推荐,见「已知限制」)**`issue +update --label` 实测返回 `ok` 但标签未真正生效,**不可靠**,不要依赖它做幂等判定。
## 关联评论模板
在**重复项**上发布(`issue +comment --number <重复项> --body "..."`
```markdown
🔁 **疑似重复 Issue**
本 Issue 与 #<主Issue编号> 描述的问题高度相似,已标记为重复项。
- 主 Issue<主Issue标题> → https://www.gitlink.org.cn/<owner>/<repo>/issues/<主Issue编号>
- 相似度:<分数><一句话理由>
请到主 Issue 继续跟进;如确认重复,本 Issue 将被关闭。
(由 gitlink-duplicate-detector 辅助识别,最终以维护者判断为准)
```
关闭时留言(`issue +close --number <重复项> --comment "..."`
```markdown
关闭:与 #<主Issue编号> 重复,后续讨论请移步主 Issue。
```
## 使用示例
> 以下命令在目标仓库的 git 目录下可省略 `--owner/--repo`(自动从 `git remote origin` 解析。AI 场景统一加 `--format json`
```bash
# 0) 前置:确认版本能力 + 登录
gitlink-cli auth status
gitlink-cli issue +comments --help # 存在 → 版本满足
gitlink-cli label +list --owner <o> --repo <r> --format json # 看是否有「重复」标签及 ID
# 1) 拉取全部开放 Issue含 number/subject/comment_journals_count/tags/created_at
gitlink-cli issue +list --owner <o> --repo <r> --state open --limit 100 --format json
# 2) (可选)按主题预筛,缩小比对范围
gitlink-cli issue +list --owner <o> --repo <r> --keyword "登录" --state open --format json
# 3) 对候选对取正文做相似度比对
gitlink-cli issue +view --owner <o> --repo <r> --number 11 --format json
gitlink-cli issue +view --owner <o> --repo <r> --number 12 --format json
# 4) 幂等检查:读重复项已有评论,看是否已有关联标记
gitlink-cli issue +comments --owner <o> --repo <r> --number 12 --format json
# 5) 报告输出后,用户确认 → 发布关联评论(写操作,务必先确认)
gitlink-cli issue +comment --owner <o> --repo <r> --number 12 \
--body "🔁 疑似重复 Issue本 Issue 与 #11 高度相似(正文逐字一致,相似度 0.98)。主 Issue → https://www.gitlink.org.cn/<o>/<r>/issues/11"
# 6) ⚠️ 不推荐:打「重复」标签。实测 issue +update --label 返回 ok 但标签未生效,
# 不可靠。幂等请依赖步骤 4 的评论标记,而非标签。
# gitlink-cli issue +update --owner <o> --repo <r> --number 12 --label 298661
# 7) 可选:关闭重复项(破坏性,必须确认)
gitlink-cli issue +close --owner <o> --repo <r> --number 12 \
--comment "关闭:与 #11 重复,后续讨论请移步主 Issue。"
```
## 输出:重复 Issue 收敛报告Markdown
````markdown
# 重复 Issue 收敛报告 — <owner>/<repo>
扫描范围:开放 Issue 共 N 条 | 生成时间:<时间> | 模式dry-run只读
## 🔴 重复簇 1高度疑似
- **主 Issue**#11 `[test] batch-close 测试 issue 1`(作者 wbtiger2026-05-130 评论)
- **重复项**
- #12 `[test] batch-close 测试 issue 2` — 相似度 **0.98**(正文逐字相同、同作者同时间)
- **建议动作**:在 #12 发关联评论 → (确认后)关闭 #12
## 🟡 相关但非重复(不合并,仅提示)
- 主题「`+view`/`+update` 返回数据异常」:
- #15 `issue +view 返回的数据与网页显示不一致`
- #5 `认领/执行任务时描述信息消失`
- #18 `+update 后状态框变红色`
- #14 `pr +view 缺少 PR 关闭时间`
→ 症状各异(相似度 0.40.55),建议分别处理,不予合并。
## ✅ 待用户确认的写动作清单
| 重复项 | 动作 | 命令 |
|--------|------|------|
| #12 | 评论 + 关闭 | `issue +comment ...``issue +close --comment ...` |
````
> 真实数据跑通的完整报告见 [`examples/duplicate-detection-workflow.md`](examples/duplicate-detection-workflow.md)。
## 已知限制实测v0.2.0-dev / 本地源码版)
- **`issue +update --label` 不可靠**:实测在 `z2_cc/gitlink_help_center``--label <id>` 返回 `ok`,但 `+view`/`+list` 的 `tags` 均为空,标签未真正生效。**因此幂等一律以评论(`+comments` 的 `notes` 标记)为准,不要依赖标签。**
- **`+comments` 含系统动态**:返回的 `data.journals[]` 混有「创建了疑修 / 状态更改为关闭」等系统动态(`is_journal_detail=true``notes` 空);判定文字评论须过滤 `is_journal_detail=false`
- **`+list` 不含正文**:聚类前对每个候选 `+view``description`;大仓先用 `--keyword`/作者/时间窗粗筛降量。
- **`create`/`view` 不返回 Web 编号**`issue +create` 与 `+view` 的响应里 `number` 可能为空Web 编号以 `issue +list``number` 字段为准。
## 注意事项
- **默认 dry-run**:首次运行只产出报告,**不**评论/关闭/打标;所有写动作需用户逐条确认。
- **不碰他人仓库**:只在你有写权限、或用户明确指定的仓库执行写动作;在他人公开仓只做只读分析。
- **`--number` = Web 编号**(来自 `+list``number` 字段),勿用 `database_id`
- **正文需 `+view` 补取**`+list` 不含 `description`,聚类前对候选对逐个 `+view`;大仓库注意调用次数,先用 `--keyword`/标签/作者粗筛。
- **避免过度合并**:宁可漏报(列「相关项」)不可误并;维护者判断优先。
- **幂等**:写动作前用 `+comments` 查标记、用 `tags` 查标签,已处理则跳过。
- **不分配类别标签**:与 triage 划清边界;本 Skill 至多使用「重复」这一功能性标记标签。

View File

@ -0,0 +1,202 @@
# 重复 Issue 检测 — 端到端工作流示例与验证记录
> 配套文档:[`../SKILL.md`](../SKILL.md)
> 本文记录一次**真实跑通**的完整工作流(只读分析 + 写动作计划),含真实命令输出,作为「使用示例 + Agent 平台验证结果」交付物。
## 验证环境
| 项 | 值 |
|----|----|
| Agent 平台 | Claude Code |
| gitlink-cli | `local-build`(本仓库源码编译产物,**非** npm 发布版 v0.1.13 |
| 登录用户 | `z2_cc``auth status` ✓) |
| 测试目标 | `Gitlink/gitlink-cli`19 条开放 Issue |
| 验证日期 | 2026-06-17 |
> 选 `Gitlink/gitlink-cli` 是因其开放 Issue 较多、含真实重复/测试 Issue**写动作未在该他人仓库执行**,仅做只读分析 + 命令语法已 `--help` 验证。
## 步骤 1拉取全部开放 Issue
```bash
gitlink-cli issue +list --owner Gitlink --repo gitlink-cli --state open --limit 50 --format json
```
解析 `data.issues[]`,取 `number`(Web编号) / `subject` / `comment_journals_count` / `tags` / `created_at`
```
all_count: 19
#21 [3评论] 2026-06-14 dataset 快捷命令需要的后端 API 支持
#20 [1评论] 2026-06-12 bug: api 命令单次调用不替换 :owner/:repo 占位符0.2.0
#6 [3评论] 2026-04-25 只要创建Iusse就让Agent开始干活
#1 [1评论] 2026-04-01 CLI测试Issue - 已更新标题
#18 [0评论] 2026-05-22 giklink-cli issue +update后issue状态框变红色
#17 [0评论] 2026-05-21 API是否支持自动读取仓库内文件README等
#16 [5评论] 2026-05-19 [Bug] Windows 平台完全不可用Release 缺少 Windows 二进制…
#14 [1评论] 2026-05-16 pr +view 的返回中缺少PR关闭时间
#4 [4评论] 2026-04-18 PR使用gd login无法自动完成
#5 [1评论] 2026-04-24 通过这个skill认领任务描述信息消失
#7 [1评论] 2026-04-25 目前看Gitlink-skill返回的PR ID和实际的不符
#15 [1评论] 2026-05-19 issue +view 返回的数据与网页显示不一致
#11 [0评论] 2026-05-13 [test] batch-close 测试 issue 1
#12 [0评论] 2026-05-13 [test] batch-close 测试 issue 2
#9 [2评论] 2026-05-12 feat(api): 希望 Issue API 支持按项目内序号查询
#8 [1评论] 2026-05-12 Test: PR#7 标题已修改
#10 [1评论] 2026-05-12 [test] PR#11 v1 API 测试 - 已更新
#2 [4评论] 2026-04-03 gitlink-cli 使用讨论与反馈收集
#3 [1评论] 2026-04-04 Skill测试Issue-0404 (已更新)
```
## 步骤 2粗筛候选对
标题信号已显出两个簇:
- **簇 A**`#11` / `#12` —— `[test] batch-close 测试 issue 1/2`,同作者同时间,强重复嫌疑。
- **簇 B**(主题「`+view`/`+update` 返回数据异常」):`#5` / `#14` / `#15` / `#18` —— 需看正文区分「重复」还是「相关」。
## 步骤 3取正文做相似度比对
```bash
gitlink-cli issue +view --owner Gitlink --repo gitlink-cli --number 11 --format json
gitlink-cli issue +view --owner Gitlink --repo gitlink-cli --number 12 --format json
```
| 编号 | 作者 | 创建时间 | 正文(节选) |
|------|------|----------|--------------|
| #11 | wbtiger | 2026-05-13 19:06 | `PR #12 测试用,验证后关闭` |
| #12 | wbtiger | 2026-05-13 19:06 | `PR #12 测试用,验证后关闭` |
**正文逐字相同、同作者、同一分钟提交**,相似度 **0.98**,判为**高度疑似重复**。
簇 B 正文各异(#5「描述丢失」、#14「关闭时间缺失」、#15「返回旧数据」、#18「状态框变红」相似度 0.400.55 → **相关但非重复**,不合并。
## 步骤 4幂等检查写动作前
```bash
gitlink-cli issue +comments --owner Gitlink --repo gitlink-cli --number 12 --format json
```
实测输出(节选)—— 注意 `+comments` 返回的是**活动日志**,需区分:
```json
[
{ "is_journal_detail": true, "operate_content": "创建了<b>疑修</b>", "notes": "", "user": {"login":"wbtiger"} },
{ "is_journal_detail": true, "operate_content": "…", "notes": "" },
{ "is_journal_detail": true, "operate_content": "…", "notes": "" }
]
```
**判定规则**:仅当某条 `notes` **非空且含标记串**`duplicate-of` / `重复,指向 #`)才视为已处理。此处 3 条均为系统日志(`notes` 空)→ **未处理,可执行写动作**
> 真实文字评论才会带 `notes`(如 #21 的「新建声明: 我来解决」)。`comment_journals_count` 与 `+comments` 条数口径不同(后者含系统日志),幂等一律以 `notes` 内容为准。
另查 `issue +list``tags`#12 为空 → 未打「重复」标签 → 双重确认未处理。
## 步骤 5输出报告dry-run默认产物
````markdown
# 重复 Issue 收敛报告 — Gitlink/gitlink-cli
扫描:开放 Issue 19 条 | 模式dry-run只读 | 2026-06-17
## 🔴 重复簇 1高度疑似
- 主 Issue#11 `[test] batch-close 测试 issue 1`wbtiger2026-05-13正文"PR #12 测试用,验证后关闭"
- 重复项:
- #12 `[test] batch-close 测试 issue 2` — 相似度 0.98(正文逐字一致、同作者同时间)
- 幂等:#12 无 duplicate 标记评论、无「重复」标签 → 待处理
- 建议动作:评论关联 #11 → 打「重复」标签 → 关闭 #12
## 🟡 相关但非重复(仅提示,不合并)
主题「+view/+update 返回数据异常」:#5 / #14 / #15 / #18,症状各异(相似度 0.400.55),分别处理。
## ✅ 待确认写动作
| 重复项 | 动作 | 命令 |
|--------|------|------|
| #12 | 评论+打标+关闭 | 见步骤 6 |
````
## 步骤 6写动作计划需用户逐条确认未在他人仓库执行
```bash
# 6.1 取「重复」标签 ID已确认存在id=298661描述"表示已存在类似的疑修"
gitlink-cli label +list --owner Gitlink --repo gitlink-cli --format json
# 6.2 关联评论
gitlink-cli issue +comment --owner Gitlink --repo gitlink-cli --number 12 \
--body "🔁 疑似重复 Issue本 Issue 与 #11 高度相似(正文逐字一致,相似度 0.98)。主 Issue → https://www.gitlink.org.cn/Gitlink/gitlink-cli/issues/11"
# 6.3 打「重复」标签做幂等标记
gitlink-cli issue +update --owner Gitlink --repo gitlink-cli --number 12 --label 298661
# 6.4 关闭重复项
gitlink-cli issue +close --owner Gitlink --repo gitlink-cli --number 12 \
--comment "关闭:与 #11 重复,后续讨论请移步主 Issue。"
```
> 以上命令语法均经 `--help` 验证可用;因 `Gitlink/gitlink-cli` 非登录用户所有,**未实际执行写动作**。如需完整写链路验证,请在 `z2_cc` 自有仓库上重跑(可先 `issue +create` 造两条重复 Issue
## 关键验证结论
| 能力 | 命令 | 状态 |
|------|------|------|
| 批量拉取(含 Web 编号/标签/评论数/时间) | `issue +list --state --limit --format json` | ✅ 真实返回 |
| 关键词预筛 | `issue +list --keyword Windows` → 命中 1 条 | ✅ |
| 取正文 | `issue +view --number 11/12``description` | ✅ |
| 读评论(幂等) | `issue +comments --number 12` → 含 `notes`/`is_journal_detail` | ✅ |
| 标签管理 | `label +list` → 「重复」标签 id=298661 | ✅ |
| 评论/关闭 | `issue +comment` / `+close --number` | ✅ **实际执行成功**(见附录) |
| 打标签 | `issue +update --label` | ⚠️ 返回 ok 但未生效(见附录) |
> ⚠️ 版本前提:以上能力依赖含 `+comments`/`label`/`--keyword` 的 gitlink-cli本仓库源码已具备npm 发布版 v0.1.13 不具备)。参赛验证基于本地源码编译产物。
---
## 附写链路实测验证z2_cc/gitlink_help_center
为验证写动作,在 z2_cc 拥有 Owner 权限的复刻仓 `z2_cc/gitlink_help_center` 实跑全链路(该仓已自带「重复」标签 id=315565、「测试」标签 id=315564
### A. 造两条高度相似的测试 Issue
```bash
gitlink-cli issue +create --owner z2_cc --repo gitlink_help_center -t "【dup-test】登录按钮点击无反应" -b "## 复现步骤 ..." # → id=144589, Web #22
gitlink-cli issue +create --owner z2_cc --repo gitlink_help_center -t "【dup-test】登录按钮点了没反应" -b "## 复现步骤 ..." # → id=144590, Web #23
```
(正文几乎逐字一致、标题同义 → 相似度 ~0.95,构造为重复对)
### B. 幂等检查(只读)
```bash
gitlink-cli issue +comments --owner z2_cc --repo gitlink_help_center --number 23 --format json
```
`data.journals[]` 仅 1 条系统动态(`is_journal_detail=true``notes` 空),无 duplicate 标记 → **可执行写动作**
### C. 写动作执行结果
| 动作 | 命令 | 结果 |
|------|------|------|
| 关联评论 | `issue +comment --number 23 --body "🔁 疑似重复…指向 #22"` | ✅ 发布成功journal id=476901 |
| 打「重复」标签 | `issue +update --number 23 --label 315565` | ⚠️ 返回 ok`+list`/`+view` 的 `tags=[]`**未生效** |
| 关闭重复项 | `issue +close --number 23 --comment "关闭:与 #22 重复…"` | ✅ 关闭成功 |
### D. 验证写动作落地
```bash
gitlink-cli issue +comments --owner z2_cc --repo gitlink_help_center --number 23 --format json
```
实测 `data.journals[]`5 条):
```
[0] is_journal_detail=true operate_content="创建了<b>疑修</b>" notes=""
[1] is_journal_detail=false operate_content="" notes="🔁 疑似重复 Issue本 Issue 与 #22 高度相似…"
[2] is_journal_detail=true operate_content="将状态由<b>新增</b>更改为<b>关闭</b>" notes=""
[3] is_journal_detail=true operate_content="将结束日期设置为<b>2026-06-17</b>" notes=""
[4] is_journal_detail=false operate_content="" notes="关闭:与 #22 重复,后续讨论请移步主 Issue #22。"
```
```bash
gitlink-cli issue +list --owner z2_cc --repo gitlink_help_center --state closed --format json
```
`#23 status=关闭``#22 status=新增`(主 Issue 保持开放)。✅
### E. 结论
- **评论 + 关闭链路完全可用**,且 `+comments` 能可靠回读评论(`is_journal_detail=false` 的 `notes`)→ **评论幂等成立**
- **`+update --label` 不可靠**(返回 ok 但标签未生效)→ 幂等**不依赖标签**,仅用评论标记。
- 验证后已清理测试 Issue`issue +delete` / 关闭清理),不在帮助中心仓留痕。

View File

@ -1,7 +1,7 @@
---
name: gitlink-issue-triage
version: 1.0.0
description: "Issue 自动分拣:根据 Issue 内容自动分类、打标签、分配责任人、添加引导评论。当用户需要自动处理新提交的 Issue 时触发。"
version: 2.0.0
description: "Issue 自动分拣:根据 Issue 内容自动分类、打标签、分配责任人、添加引导评论。包含关键词权重分析和紧急度评估。"
metadata:
requires:
bins: ["gitlink-cli"]
@ -15,73 +15,133 @@ metadata:
## 说明
本 Skill 组合多个 gitlink-cli 命令,实现 Issue 的自动化分类和处理流程:
本 Skill 实现 Issue 的自动化分拣,不仅仅是打标签,还包括**权重分析**和**紧急度评估**。
1. 获取新提交的 Issue 列表
2. 根据 Issue 内容(标题 + 描述)自动判断类别
3. 为 Issue 打上对应标签、分配责任人
4. 添加引导评论
## 依赖的 Shortcuts
| Shortcut | 用途 |
|----------|------|
| `issue +list` | 获取待处理的 Issue 列表 |
| `issue +view` | 查看 Issue 详细内容 |
| `issue +update` | 修改 Issue 状态/标签 |
| `issue +comment` | 添加评论 |
| `label +list` | 查看可用标签 |
| `user +info` | 查询用户信息 |
## 处理流程
## 分析流程
```
1. issue +list --state open → 获取所有打开的 Issue
2. issue +view --number {id} → 查看 Issue 详情
3. 分析 subject + description → 判断 Issue 类别
4. label +list → 查看可用标签
5. issue +update --label {label} → 打标签
6. issue +comment --body "..." → 添加引导评论
1. issue +list --state open → 获取所有待处理的 Issue
2. issue +view --number {id} → 逐条查看详情
3. 关键词权重分析 → 判断分类和紧急度
4. label +list → 查看可用标签
5. issue +update → 打标签、分配
6. issue +comment → 添加引导评论
```
## 分类规则参考
## 关键词权重分类系统
| 类别 | 标题关键词 | 建议标签 | 建议负责人 |
|------|-----------|---------|-----------|
| Bug | 错误、失败、异常、bug、crash、报错 | bug | 项目维护者 |
| 功能需求 | 建议、希望、需要、feature、支持 | enhancement | PM |
| 文档 | 文档、README、文档缺失、拼写 | documentation | 文档负责人 |
| 问题咨询 | 请问、怎么、如何、help、question | question | 社区支持 |
| 性能 | 慢、卡顿、性能、优化、performance | performance | 核心开发者 |
不再简单匹配关键词,而是引入**权重评分**
## 使用示例
| 类别 | 关键词 | 权重分 | 建议标签 |
|------|--------|--------|---------|
| Bug | bug(10)、错误(8)、失败(7)、异常(6)、crash(10)、报错(5) | ≥15 | bug |
| 功能需求 | 建议(8)、希望(7)、需要(5)、feature(8)、支持(4)、新增(5) | ≥12 | enhancement |
| 文档 | 文档(10)、README(8)、拼写(5)、缺少(4)、帮助(3) | ≥10 | documentation |
| 安全 | 漏洞(10)、安全(8)、权限(7)、泄露(8)、注入(6) | ≥12 | security |
| 性能 | 慢(8)、卡顿(7)、性能(6)、优化(5)、performance(8) | ≥10 | performance |
| 问题咨询 | 请问(5)、怎么(5)、如何(4)、help(3)、? (2) | ≥6 | question |
**评分方式:** 将 Issue 标题和描述分词后,匹配上表关键词,按权重累加。得分最高的类别即为分类结果。
## 紧急度评估
```
紧急度 = Bug权重分 × 1.5 + 安全权重分 × 2.0 + 其他权重分 × 1.0
判定标准:
- ≥20 → 🔴 P0 紧急:立即处理
- 12-19 → 🟡 P1 高优先:尽快处理
- 6-11 → 🟢 P2 普通:正常排期
- <6 🔵 P3 低优先后续处理
```
## 分配责任人规则
```
根据 Issue 类型分配责任人:
- Bug → 分配最近修改相关文件的人(通过 git blame
- 功能需求 → 分配 PM 或项目维护者
- 文档 → 分配文档负责人
- 安全 → 直接通知项目管理员
- 问题咨询 → 分配社区支持
```
## 完整处理示例
```bash
# 1. 获取所有打开的 Issue
# 1. 获取待处理 Issue
gitlink-cli issue +list --owner myuser --repo myrepo --state open --format json
```
# 2. 查看某个 Issue 的详细内容
gitlink-cli issue +view --owner myuser --repo myrepo --number 5 --format json
**输出分析:**
```json
{
"issues": [
{"number": 42, "subject": "登录页面报错500 Internal Server Error"},
{"number": 43, "subject": "建议增加导出功能"},
{"number": 44, "subject": "README 中缺少安装说明"}
]
}
```
# 3. 查看仓库可用标签
gitlink-cli label +list --owner myuser --repo myrepo
**AI 分析结果:**
```
Issue #42: 关键词匹配 → "报错"(5) + "500"(0) = 5分 → Bug
紧急度评分 → 5 × 1.5 = 7.5 → 🟡 P2 普通
建议标签: bug
# 4. 为 Issue 打标签(假设判断为 bug
gitlink-cli issue +update --owner myuser --repo myrepo --number 5 --state open
Issue #43: 关键词匹配 → "建议"(8) + "增加"(5) = 13分 → 功能需求
紧急度评分 → 13 × 1.0 = 13 → 🟡 P1 高优先
建议标签: enhancement
# 5. 添加分类引导评论
gitlink-cli issue +comment --owner myuser --repo myrepo --number 5 --body "感谢提交 Issue已自动分类为 **Bug**,请补充以下信息:
Issue #44: 关键词匹配 → "文档"(10) + "缺少"(4) = 14分 → 文档
紧急度评分 → 14 × 1.0 = 14 → 🟡 P1 高优先
建议标签: documentation
```
- 运行环境(操作系统、版本)
- 复现步骤
- 期望行为与实际行为
```bash
# 2. 为 Bug Issue 添加分类评论
gitlink-cli issue +comment --owner myuser --repo myrepo --number 42 --body "## Issue 自动分类结果
项目维护者会尽快处理。"
**类别:** 🐛 Bug
**紧急度:** 🟡 P2 普通优先级
**建议标签:** bug
### 分类依据
标题中包含关键词「报错」,匹配 Bug 分类。
### 请补充以下信息
1. 运行环境(操作系统、浏览器版本)
2. 复现步骤
3. 错误截图或日志
4. 是否必现
### 自动分配
已将 Issue 分配给 @maintainer。"
```
```bash
# 3. 为功能需求 Issue 添加评论
gitlink-cli issue +comment --owner myuser --repo myrepo --number 43 --body "## Issue 自动分类结果
**类别:** ✨ 功能需求
**紧急度:** 🟡 P1 高优先
**建议标签:** enhancement
### 分类依据
标题中包含关键词「建议」「增加」,匹配功能需求分类。
### 请补充以下信息
1. 这个功能解决了什么场景的问题?
2. 期望的行为是什么?
3. 是否有参考实现?
感谢你的建议!项目组会评估这个需求的可行性。"
```
## 注意事项
- 每次操作前先列出当前待处理的 Issue评估数量。
- 添加评论前先确认 Issue 内容,避免误分类。
- 标签名称需要先在项目中确认是否存在,不存在则跳过。
- 使用**权重评分**代替简单的关键词匹配,减少误分类。
- 每次评论前检查 Issue 是否已有相同内容的评论,避免重复。
- 分配责任人前需确认该用户是否为项目成员。
- 安全类 Issue漏洞、权限应直接通知管理员不在评论中公开细节。

View File

@ -0,0 +1,205 @@
---
name: gitlink-pr-deep-review
version: 1.0.0
description: "PR 深度审查:编排代码质量审查 + 自研推理层,综合评估一个 PR 的实现质量、跨模块影响、需求/设计一致性、业务安全合规,给出综合裁决与动作建议。当用户需要深度审查 Pull Request、判断改动是否对得起需求/是否影响其他模块时触发。"
metadata:
requires:
bins: ["gitlink-cli"]
cliHelp: "gitlink-cli pr --help"
requiresVersion: "需要 gitlink-cli 含 `pr +versions/+version-diff/+review` 的版本本仓库源码已具备npm 发布版 v0.1.13 能力不全,需源码编译版或 ≥ v0.2.0"
---
# gitlink-pr-deep-reviewPR 深度审查)
**CRITICAL — 开始前必须先阅读 [`../gitlink-shared/SKILL.md`](../gitlink-shared/SKILL.md),其中包含认证、权限处理和 API 注意事项。**
**CRITICAL — 所有 Shortcuts 在执行写入操作(回贴评审/评论)前,务必先确认用户意图;默认 dry-run综合评审一律用 `--status common`(评论),不替人 approve/reject。**
**CRITICAL — GitLink 操作只能用 `gitlink-cli`,禁止用 `gh`GitHub CLI操作 GitLink 资源。**
## 说明
本 Skill 围绕 **PR 审查**提供深度服务:对给定 PR**编排** `gitlink-code-review`(或 linter取得"实现层"质量结果,再叠加本 Skill 的**自研推理层**——跨模块影响、需求/设计一致性、业务级安全/合规——交叉合成一份综合评审报告,给出风险评分与动作建议(阻断/谨慎/放行),并可在确认后回贴到 PR。
它**不重复** code-review 的风格/缺陷检测,而是**消费**其结果作为风险输入,专注于 code-review 回答不了的问题:**这个改动该不该这样改、会牵动什么、对不对得起它的目标。**
## 前置条件
- 已 `gitlink-cli auth login``auth status` 为已登录)。
- gitlink-cli 版本需支持 `pr +versions` / `+version-diff` / `+review`本仓库源码已具备npm 发布版 v0.1.13 不具备)。
- **本地有目标仓库的 clone**(跨模块调用方用 `git grep`、设计文档用本地读取)。
- (可选)读过 [`../gitlink-code-review/SKILL.md`](../gitlink-code-review/SKILL.md),便于编排其实现层工作流。
## 与 `gitlink-code-review` 的边界
| 维度 | `gitlink-code-review`(被编排) | `gitlink-pr-deep-review`(本 Skill |
|---|---|---|
| 审查对象 | 代码**本身**diff 内在质量) | 改动的**意图、设计、跨模块影响** |
| 核心问题 | 代码写得对不对/好不好 | 该不该这样改、会牵动什么、对不对得起目标 |
| 视角 | 单文件、当下 | 跨文件、关联需求/架构 |
| 工作性质 | 机械检测为主 | 推理判断为主 |
| 关系 | 上游信号 | 编排者 + 综合裁决 |
> 职责正交code-review 管"实现质量",本 Skill 管"设计/意图/影响一致性",可串联。
## 依赖的 Shortcuts
| Shortcut | 关键参数 | 用途 |
|----------|----------|------|
| `pr +view` | `--id <Web#>`、`--format json` | 标题=`data.issue.subject`**正文=`data.issue.description`(嵌套)**`comments_count` |
| `pr +files` | `--id` | 变更文件列表 |
| `pr +version-diff` | `--id`、`--version-id` | **真实 diff 内容**version_id 来自 `+versions` |
| `pr +versions` | `--id` | patchset 列表,取 `version_id` |
| `pr +reviews` | `--id` | 已有评审(避免重复回贴) |
| `pr +review` | `--id`、`--status common`、`--content`、`--dry-run` | 回贴综合评审(默认 dry-run |
| `pr +commits` / `pr +comments` | `--id` | 提交 / 评审行内评论(上下文) |
| `issue +view` | `--number <Web#>` | 关联 Issue 需求锚点 |
| `git grep`(本地) | `git grep -n "<symbol>" -- '*.ext'` | 跨模块**直接调用方** |
| 本地文件 `git show`/Read | — | 设计文档读取 |
> ⚠️ `--id`**Web 编号**`pr +list` 的 `pull_request_number`),非内部 `id`
## 工作流程
```
1. pr +view --id <N> → 取标题/正文issue.subject / issue.description
2. pr +files --id <N> → 变更文件清单
pr +versions --id <N> → 取 version_id
pr +version-diff --id <N> --version-id <V> → 真实 diff
3. 锚点获取(见下「锚点获取流程」) → 需求/设计一致性依据
4. 编排实现层:按 gitlink-code-review/SKILL.md 跑实现层审查
→ 取分级问题清单Critical/Warning/Suggestion作为风险输入
5. 跨模块影响:对改动符号 git grep 找直接调用方 → 标破坏性变更
6. 推理层:需求/设计一致性 + 业务安全/合规一致性(对照锚点)
7. 综合裁决:实现层 + 影响 + 一致性 + 安全 交叉 → 风险评分 + 动作建议
----- 以上为只读分析,默认到此为止 -----
8. 确认后pr +review --id <N> --status common --content "<综合报告>" [--dry-run]
```
## 锚点获取流程(需求一致性审查的依据)
需求/设计一致性需要一个"锚点"(正确性的参照)。按下列**交互式决策树**获取:
```
Step A询问使用者 —— 仓库中是否有与该 PR 相关的设计/需求文档?
├─ 有 → 使用者提供文档路径(仓库内相对路径)→ 本地读取git show <path> / Read→ design_doc
└─ 无 → design_doc = ∅
Step B自动检测 PR 关联 Issue
└─ pr +view 的 issue.description 里正则提取 #N → issue +view --number N → linked_issue
(无 #N 则 linked_issue = ∅)
Step C组合锚点
├─ design_doc ✓ + linked_issue ✓ → 锚点 = 两者合并Issue=需求源,文档=设计源)【置信度高】
├─ 仅其一 → 锚点 = 该单一来源【置信度中】
└─ 两者皆无 → 锚点 = PR 标题/描述自述目标;报告显著标注
「⚠️ 无外部需求锚点,一致性结论置信度降低」【置信度低】
```
> 无锚点时**不要拒绝审查**,而是降级为"以 PR 自述目标为准",并明确标注置信度。
## 评审维度与规则
### ① 实现层(编排 `gitlink-code-review`
- 调度 code-review 工作流(或项目 linter取其分级问题清单。
- 本 Skill **不重新检测**风格/缺陷,只**消费**:把 Critical/Warning 数量与位置作为风险输入。
### ② 跨模块影响(机械,自研)
- 从 diff 提取**改动符号**(函数名、类型名、导出标识)。
- 对每个符号 `git grep -n "<symbol>" -- '<glob>'` 找**直接调用方**(仅一层,不追传递依赖)。
- 标注破坏性变更:签名改变/删除/重命名 → 受影响调用方清单 + 影响范围分级(核心模块/边缘/无)。
### ③ 需求/设计一致性(推理,自研)
- 以**锚点**判断PR 是否真正实现了需求?设计是否与现有架构一致?有无过度设计/设计缺陷?
- 锚点缺失时降级(见上),结论标注低置信度。
### ④ 业务级安全/合规一致性(推理,自研)
- 非通用红线(注入/硬编码密钥等属 code-review而是**结合需求上下文**判断业务约束是否对齐(如:该改动是否绕过了应有的权限校验、是否合规留痕)。
### ⑤ 综合裁决(合成)
| 综合风险 | 触发条件(任一) | 动作建议 |
|---|---|---|
| 🔴 高 | 实现层有 Critical / 破坏性变更影响核心模块 / 需求未实现 | **阻断**合入 |
| 🟡 中 | 实现层有 Warning / 影响边缘模块 / 设计有改进点 | **谨慎**:修改后再合 |
| 🟢 低 | 实现层仅 Suggestion / 无跨模块破坏 / 与锚点一致 | **放行** |
## 综合评审报告模板
````markdown
## 🔍 PR 深度审查 — #<N> <标题>
**关联锚点**<Issue #X / 设计文档 path / 无外部锚点置信度低>
### 📎 实现层(编排 gitlink-code-review
- Critical: <n> | Warning: <n> | Suggestion: <n>(详见 code-review 报告)
- 摘要:<最关键的 13 >
### 🧩 跨模块影响
- 改动符号:<列表>
- 直接调用方受影响:<文件:行 列表 / >
- 影响范围:核心模块 / 边缘 / 无
### 🎯 需求/设计一致性
- 需求达成:✅/⚠️/❌ <理由>
- 设计一致性:✅/⚠️/❌ <理由>
### 🔒 业务安全/合规
- <结论 + 理由>
### 🏁 综合裁决
| 维度 | 结果 |
|---|---|
| 实现质量 | ✅/⚠️/❌ |
| 跨模块影响 | ✅/⚠️/❌ |
| 一致性 | ✅/⚠️/❌ |
| 安全合规 | ✅/⚠️/❌ |
**综合风险:🔴高/🟡中/🟢低 → 建议:<阻断/谨慎/放行>。一句话理由:<...>**
````
## 使用示例
> 在目标仓库的 git 目录下可省略 `--owner/--repo`。AI 场景统一 `--format json`
```bash
# 0) 前置
gitlink-cli auth status
gitlink-cli pr +versions --help # 存在 → 版本满足
git config pull.rebase false 2>/dev/null; cd <目标仓库 clone>
# 1) 取 PR 上下文N = Web 编号,来自 pr +list 的 pull_request_number
N=1
gitlink-cli pr +view --id $N --format json # 标题=issue.subject, 正文=issue.description
gitlink-cli pr +files --id $N --format json # 变更文件
VID=$(gitlink-cli pr +versions --id $N --format json | node -e 'let s="";process.stdin.on("data",d=>s+=d).on("end",()=>{const d=JSON.parse(s).data;const a=Array.isArray(d)?d:d.versions;process.stdout.write(String((a[0]||{}).id));});')
gitlink-cli pr +version-diff --id $N --version-id $VID --format json # 真实 diff
# 2) 锚点:从 PR body 提取关联 Issue → 取需求
ISSUE_N=$(gitlink-cli pr +view --id $N --format json | node -e 'let s="";process.stdin.on("data",d=>s+=d).on("end",()=>{const b=JSON.parse(s).data.issue.description;const m=b.match(/#(\d+)/);process.stdout.write(m?m[1]:"");});')
[ -n "$ISSUE_N" ] && gitlink-cli issue +view --number $ISSUE_N --format json
# 另:询问使用者是否有设计文档,有则 git show <path> 读取
# 3) 跨模块直接调用方(对每个改动符号)
git grep -n "ChangedFunction" -- '*.go'
# 4) 编排实现层:按 ../gitlink-code-review/SKILL.md 跑一遍,取分级问题清单
# 5) 综合裁决后,确认 → 回贴(默认 dry-run--status common 不替人 approve/reject
gitlink-cli pr +review --id $N --status common \
--content "## 🔍 PR 深度审查 ..." --dry-run # 先预览
# 确认无误后去掉 --dry-run 正式回贴
```
## 已知限制实测v0.2.0-dev / 本地源码版)
- **`pr +diff` 不存在**:本地版无此子命令(`skills/gitlink-pr/SKILL.md` 里的 `+diff` 已过时)。用 `pr +files` + `pr +version-diff`
- **`pr +view` 正文嵌套**:标题在 `data.issue.subject`、正文在 `data.issue.description`**非顶层**字段。
- **`pr +comments` 只列评审行内评论**,不含普通评论。普通 `pr +comment` 是否落地,用 `pr +view``comments_count` 验证。
- **CLI 远程文件读取不可用**`api GET .../sub_entries` 返回 404、`.../raw/...` 返回空。设计文档**一律走本地**`git show`/Read
- **跨模块仅直接调用方**:不追多层传递依赖(按设计,控制规模)。
- **无锚点降级**PR 未关联 Issue 且无设计文档时,一致性结论置信度低,须显著标注。
## 注意事项
- **默认 dry-run**:综合评审先 `--dry-run` 预览,确认后再正式回贴。
- **不越权**:回贴用 `--status common`(评论),**不**用 `approved`/`rejected` 替人决定合入。
- **编排而非复制**:实现层交给 code-review/linter本 Skill 只消费其结果,不重写检测规则(避免与 code-review 重合)。
- **大 PR**`pr +version-diff` 输出可能很大,分段处理;`git grep` 限定文件 glob 控制规模。
- **锚点优先级**:关联 Issue 是最可靠的需求源;设计文档次之;两者皆无才降级。

View File

@ -0,0 +1,149 @@
# PR 深度审查 — 端到端工作流示例与验证记录
> 配套文档:[`../SKILL.md`](../SKILL.md)
> 本文记录一次**真实跑通**的完整工作流(只读分析 + 写动作),含真实命令输出,作为「使用示例 + Agent 平台验证结果」交付物。
## 验证环境
| 项 | 值 |
|----|----|
| Agent 平台 | Claude Code |
| gitlink-cli | `local-build`(本仓库源码编译产物,**非** npm 发布版 v0.1.13 |
| 登录用户 | `z2_cc``auth status` ✓) |
| 测试目标 | `z2_cc/gitlink-cli`z2_cc 有写权限Owner |
| 测试 PR | #1`feat(auth): 登录态过期自动跳转登录页`body 引用 `#17` |
| 验证日期 | 2026-06-17 |
## 测试数据构造(造一个"PR + 关联 Issue"的真实样本)
为覆盖「关联 Issue 锚点」+「写链路」,先造测试数据(验证后已清理):
```bash
# 1) 造需求锚点 Issue→ Web #17
gitlink-cli issue +create --owner z2_cc --repo gitlink-cli \
-t "[deep-review-test] 登录态过期未自动跳转" -b "## 需求 ..." # → id=144670, #17
# 2) 造带 diff 的分支并 push提交署名 z2_cc
git checkout -b test/pr-deep-review-probe
# <新增 _deep_review_probe.md>
git commit -m "test(pr-deep-review): ...(关联 #17"
git push -u origin test/pr-deep-review-probe
# 3) 建 PRbody 引用 #17(→ Web #1
gitlink-cli pr +create --owner z2_cc --repo gitlink-cli \
--head test/pr-deep-review-probe --base master \
--title "feat(auth): 登录态过期自动跳转登录页(含回跳)" \
--body "## 关联需求\n修复 #17 :登录态过期未自动跳转。..." # → id=144671, #1
```
## 步骤 1取 PR 上下文(实测输出)
```bash
N=1
gitlink-cli pr +view --owner z2_cc --repo gitlink-cli --id $N --format json
```
→ 标题在 `data.issue.subject`、**正文在 `data.issue.description`**(嵌套,非顶层):
```
PR 标题: feat(auth): 登录态过期自动跳转登录页(含回跳)
body 长度: 153 ← data.issue.description
```
```bash
gitlink-cli pr +files --id 1 --format json # → 变更文件: 1 (_deep_review_probe.md)
VID=$(gitlink-cli pr +versions --id 1 --format json | ...) # → version_id=17388
gitlink-cli pr +version-diff --id 1 --version-id 17388 # → diff 条目: 1
```
## 步骤 2锚点获取实测从 body 提取 #N → 取需求)
```bash
# 从 PR body 提取关联 Issue 编号
BODY=$(gitlink-cli pr +view --id 1 --format json | ... data.issue.description)
ISSUE_N=$(echo "$BODY" | ... match /#(\d+)/) # → 17
```
实测:从 153 字 body 提取到 **`#17`** ✓
```bash
gitlink-cli issue +view --number 17 --format json # 取需求锚点
```
→ 锚点 Issue`[deep-review-test] 登录态过期未自动跳转`,需求正文 120 字(含验收标准)✓
> (若使用者还提供了设计文档路径,则 `git show <path>` 读取后与 Issue 合并为锚点;本次测试仅 Issue 锚点。)
## 步骤 3跨模块直接调用方实测机制
```bash
git grep -n "<改动符号>" -- '*.go'
```
`git grep` 机制可用(本仓库实测命中准确)。本测试 PR 仅改文档无代码符号,故无调用方受影响。
## 步骤 4编排实现层 + 推理层 → 综合裁决(示例输出)
```markdown
## 🔍 PR 深度审查 — #1 feat(auth): 登录态过期自动跳转登录页
**关联锚点**#17从 PR body 自动识别)
### 📎 实现层(编排 gitlink-code-review
- Critical: 0 | Warning: 0 | Suggestion: 0本 PR 仅新增说明文档,无逻辑代码)
### 🧩 跨模块影响
- 改动符号:无(仅文档)
- 直接调用方受影响:无
### 🎯 需求/设计一致性
- 需求达成:❌ #17 要求 401→自动跳转本 PR 尚无实际拦截/跳转代码(仅文档占位)
### 🏁 综合裁决
| 维度 | 结果 |
|---|---|
| 实现质量 | ✅ |
| 跨模块影响 | ✅ |
| 一致性 | ❌ 未实现 |
**综合风险:🟡中 → 建议:谨慎,补全实现后再合入。**
```
## 步骤 5写动作实测真实回贴 + 验证落地)
```bash
# 回贴综合评审(--status common = 评论,不替人 approve/reject
gitlink-cli pr +review --owner z2_cc --repo gitlink-cli --id 1 \
--status common --content "## 🔍 PR 深度审查 ..." --format json
```
`评审已回贴 ✓`
```bash
# 验证评审落地
gitlink-cli pr +reviews --id 1 --format json # → 已有 reviews: 1含「深度审查」 ✓
```
```bash
# 补充普通评论
gitlink-cli pr +comment --owner z2_cc --repo gitlink-cli --id 1 \
--body "💡 提示:补全 401 拦截逻辑后可重新触发深度审查。" --format json
```
`评论已发布 ✓`;落地验证用 `pr +view``comments_count`=1
> ⚠️ `pr +comments` 只列**评审行内评论**,不含普通评论——普通评论落地看 `pr +view``comments_count`
## 关键验证结论
| 能力 | 命令 | 状态 |
|------|------|------|
| 取 PR 标题/正文 | `pr +view``data.issue.subject`/`data.issue.description` | ✅ 真实返回 |
| 变更文件 | `pr +files` | ✅ |
| 真实 diff | `pr +version-diff --version-id` | ✅(`pr +diff` 不存在) |
| patchset | `pr +versions` | ✅ |
| **关联 Issue 锚点** | `pr +view` body→`#N`→`issue +view` | ✅ 端到端跑通 |
| 跨模块直接调用方 | `git grep` | ✅ 机制可用 |
| **回贴综合评审** | `pr +review --status common` | ✅ 实际回贴 + `pr +reviews` 验证 |
| 普通评论 | `pr +comment` | ✅(落地看 `pr +view` `comments_count` |
## 清理
测试产物已全部清理,`z2_cc/gitlink-cli` 无残留:
- `pr +close --id 1`(关闭测试 PR
- `git push origin --delete test/pr-deep-review-probe`(删远端分支)
- `issue +delete --number 17`(删测试 Issue
- 本地切回 `master`、删本地分支(工作树干净,`master == origin/master`
> ⚠️ 版本前提:以上能力依赖含 `pr +versions/+version-diff/+review` 的 gitlink-cli本仓库源码已具备npm 发布版 v0.1.13 不具备)。参赛验证基于本地源码编译产物。

View File

@ -1,7 +1,7 @@
---
name: gitlink-project-health
version: 1.0.0
description: "项目健康度报告:统计 Issue 响应时间、PR 合并效率、贡献者活跃度,生成项目健康度分析报告。当用户需要了解项目整体运行状况时触发。"
version: 2.0.0
description: "项目健康度报告:统计 Issue 响应时间、PR 合并效率、贡献者活跃度,生成带评分和趋势分析的项目健康度报告。"
metadata:
requires:
bins: ["gitlink-cli"]
@ -14,123 +14,238 @@ metadata:
## 说明
本 Skill 组合多个 gitlink-cli 命令,从不同维度采集项目数据,生成结构化的项目健康度报告。
本 Skill 组合多个 gitlink-cli 命令,从不同维度采集项目数据,然后进行**量化分析**,生成带评分和趋势判断的健康度报告。
## 数据来源
**不仅仅是展示数据,而是对数据进行分析:**
- 计算 Issue 平均响应时间、关闭率、积压趋势
- 计算 PR 平均合并时间、合并率、堆积趋势
- 分析贡献者活跃度变化
- 给出综合评分和改进建议
| Shortcut | 采集的数据 |
|----------|-----------|
| `issue +list` | Issue 总数、打开/关闭数量、平均响应时间 |
| `pr +list` | PR 总数、打开/合并/关闭数量、平均合并时间 |
| `repo +info` | 仓库基本信息、fork 数、watch 数 |
| `commit +list` | 近期提交频率、活跃开发者数 |
| `label +list` | 标签使用情况 |
| `milestone +list` | 里程碑完成进度 |
## 数据采集与分析
## 报告维度
### 1. Issue 健康度
### 1. Issue 健康度分析
```bash
# 所有 Issue 统计
# 采集数据
gitlink-cli issue +list --owner myuser --repo myrepo --state all --format json
# 已关闭的 Issue用于统计平均解决时间
gitlink-cli issue +list --owner myuser --repo myrepo --state closed --limit 30
# 待处理的 Issue
gitlink-cli issue +list --owner myuser --repo myrepo --state open
gitlink-cli issue +list --owner myuser --repo myrepo --state closed --limit 50
```
### 2. PR 健康度
**分析逻辑:**
```
总 Issue 数 = open_count + closed_count
关闭率 = closed_count / total × 100%
Issue 积压趋势:
- 近 30 天新增 - 近 30 天关闭 = 净变化
- 净变化 > 5 → 积压增加,标记 🔴
- 净变化 < -2 积压在减少标记 🟢
- 其他 → 稳定,标记 🟡
平均响应时间 = 计算 closed 列表中 created_at 到 closed_at 的平均天数
- < 2 响应及时 🟢
- 2-7 天 → 正常 🟡
- > 7 天 → 响应偏慢 🔴
```
**评分规则:**
- 关闭率 > 80% 且平均响应 < 3 10/10
- 关闭率 > 50% → 7/10
- 关闭率 > 30% → 5/10
- 关闭率 < 30% 3/10
### 2. PR 健康度分析
```bash
# 所有 PR 统计
# 采集数据
gitlink-cli pr +list --owner myuser --repo myrepo --state all --format json
# 待合并的 PR
gitlink-cli pr +list --owner myuser --repo myrepo --state open
# 已合并的 PR统计平均合并时间
gitlink-cli pr +list --owner myuser --repo myrepo --state merged --limit 30
gitlink-cli pr +list --owner myuser --repo myrepo --state merged --limit 50
```
### 3. 仓库基本信息
**分析逻辑:**
```
总 PR 数 = open_count + merged_count + closed_count
合并率 = merged_count / total × 100%
PR 合并效率:
- 分析 merged 列表中 created_at 到 merged_at 的平均天数
- < 3 合并迅速 🟢
- 3-7 天 → 正常 🟡
- > 7 天 → 合并缓慢 🔴
堆积 PR超过 7 天未合并):
- 计算 open 列表中超过 7 天的 PR 数量
- 占 open 总数 < 20% 🟢
- 占 open 总数 20-50% → 🟡
- 占 open 总数 > 50% → 🔴
```
### 3. 贡献者活跃度分析
```bash
# 仓库概况
# 采集数据
gitlink-cli commit +list --owner myuser --repo myrepo --limit 50
gitlink-cli repo +info --owner myuser --repo myrepo --format json
```
### 4. 里程碑进度
**分析逻辑:**
```
活跃贡献者 = 近 50 次提交中 unique author 数量
活跃度等级:
- ≥ 5 人 → 团队协作活跃 🟢
- 2-4 人 → 少量贡献者 🟡
- 1 人 → 单人维护 🔴
提交频率 = 近 50 次提交的时间跨度 / 50
- 每天都有提交 → 非常活跃 🟢
- 每周 2-3 次 → 正常活跃 🟡
- 每周 < 1 不活跃 🔴
新贡献者比例 = 首次贡献者数量 / 总贡献者数 × 100%
- > 20% → 社区有新鲜血液 🟢
- 5-20% → 有少量新人 🟡
- < 5% 缺少新人 🔴
```
### 4. 里程碑进度分析
```bash
# 查看里程碑
# 采集数据
gitlink-cli milestone +list --owner myuser --repo myrepo
```
### 5. 提交活跃度
**分析逻辑:**
```bash
# 最近提交
gitlink-cli commit +list --owner myuser --repo myrepo --limit 20
```
里程碑完成度 = 计算每个 milestone 中 closed issues / total issues
逾期风险 = 当前日期超过 due_date 但未关闭
```
## 报告模板
## 综合评分计算
收集完数据后,按以下模板生成报告:
```
综合得分 = Issue得分 × 30% + PR得分 × 30% + 活跃度得分 × 25% + 里程碑得分 × 15%
评分区间:
9-10 分 → 🟢 优秀:项目健康,保持现状
7-8 分 → 🟢 良好:个别方面需关注
5-6 分 → 🟡 一般:需要改进
3-4 分 → 🔴 堪忧:需重点治理
0-2 分 → 🔴 危险:项目急需干预
```
## 完整报告示例
```markdown
# 项目健康度报告
# 📊 项目健康度报告 — myuser/myrepo
## 基本信息
- 项目:{repo_name}
- 所有者:{owner}
- Stars{stars} | Forks{forks}
**报告日期:** 2026-06-17
**综合评分:** 7.5/10 🟢 良好
## Issue 状况
- 总 Issue 数:{total_issues}
- 打开:{open_issues}(占比 {open_percent}%
- 已关闭:{closed_issues}(占比 {closed_percent}%
---
## PR 状况
- 总 PR 数:{total_prs}
- 打开:{open_prs}
- 已合并:{merged_prs}
## 一、基本信息
## 活跃度
- 近期提交:{recent_commits} 次
- 活跃开发者:{active_devs} 人
```
| 指标 | 数据 |
|------|------|
| 项目 | myuser/myrepo |
| 默认分支 | master |
| Issue 总数 | 47 |
| PR 总数 | 23 |
| 近 30 天活跃贡献者 | 3 人 |
## 使用示例
---
## 二、Issue 状况评分8/10 🟢)
| 指标 | 数据 | 状态 |
|------|------|------|
| 总 Issue 数 | 47 | — |
| 打开中 | 8 | — |
| 已关闭 | 39 | — |
| 关闭率 | 83% | 🟢 优秀 |
| 平均响应时间 | 1.8 天 | 🟢 响应及时 |
| 近 30 天净变化 | +2 | 🟡 略增 |
**分析:** Issue 关闭率很高,响应也及时。近 30 天新增略多于关闭,建议关注积压趋势。
---
## 三、PR 状况评分7/10 🟢)
| 指标 | 数据 | 状态 |
|------|------|------|
| 总 PR 数 | 23 | — |
| 打开中 | 3 | — |
| 已合并 | 18 | — |
| 合并率 | 78% | 🟢 良好 |
| 平均合并时间 | 4.2 天 | 🟡 正常 |
| 堆积 PR>7 天) | 1 个 | 🟡 占 33% |
**分析:** 合并率良好,但有一个 PR 超过 7 天未处理,建议关注。
---
## 四、贡献者活跃度评分7/10 🟢)
| 指标 | 数据 | 状态 |
|------|------|------|
| 近 50 次提交贡献者 | 3 人 | 🟡 少量贡献者 |
| 提交频率 | 每周 3-4 次 | 🟡 正常 |
| 新贡献者比例 | 0% | 🔴 缺少新人 |
**分析:** 项目目前由少数核心成员维护,建议标记一些 good-first-issue 吸引新贡献者。
---
## 五、里程碑进度
| 里程碑 | 到期日 | 完成度 | 状态 |
|--------|--------|--------|------|
| v1.3.0 | 2026-06-30 | 60% | 🟢 进行中 |
| v2.0.0 | 2026-08-15 | 20% | 🟡 初期 |
---
## 六、改进建议
1. **🔴 高优先级** — 添加 good-first-issue 标签吸引新贡献者
2. **🟡 中优先级** — 关注堆积 PR设置自动提醒
3. **🟢 低优先级** — 定期清理积压 Issue
---
## 数据采集命令
```bash
# 完整报告生成流程
# 步骤1获取仓库信息
gitlink-cli repo +info --owner myuser --repo myrepo --format json
# 步骤2获取 Issue 统计
gitlink-cli issue +list --owner myuser --repo myrepo --state open
# Issue 数据
gitlink-cli issue +list --owner myuser --repo myrepo --state all --format json
gitlink-cli issue +list --owner myuser --repo myrepo --state open
gitlink-cli issue +list --owner myuser --repo myrepo --state closed --limit 50
# 步骤3获取 PR 统计
# PR 数据
gitlink-cli pr +list --owner myuser --repo myrepo --state all --format json
gitlink-cli pr +list --owner myuser --repo myrepo --state open
gitlink-cli pr +list --owner myuser --repo myrepo --state merged --limit 20
gitlink-cli pr +list --owner myuser --repo myrepo --state merged --limit 50
# 步骤4获取提交活跃度
gitlink-cli commit +list --owner myuser --repo myrepo --limit 30
# 贡献者数据
gitlink-cli commit +list --owner myuser --repo myrepo --limit 50
# 步骤5获取里程碑进度
# 里程碑
gitlink-cli milestone +list --owner myuser --repo myrepo
# 步骤6汇总数据生成报告
```
```
## 注意事项
- 使用 `--format json` 获取结构化数据,便于 Agent 解析。
- 指定 `--limit` 控制数据量,避免输出过大。
- 不同项目的数据量级不同,可根据实际情况调整采样数量。
- 报告中的"健康状况"建议使用颜色标识(绿色=健康,黄色=一般,红色=需关注)。
- 每个指标都要计算**量化数据**(百分比、天数、人数),不能只罗列原始数字
- 评分需要有明确的**计算规则**(见各维度分析逻辑),不能凭感觉打分
- 每个维度都要给出**改进建议**,不能只报告现状
- 使用 `🟢🟡🔴` 颜色标识状态,一目了然

View File

@ -1,6 +1,6 @@
# 项目健康度报告生成工作流示例
# 项目健康度报告生成工作流示例(含数据分析)
**场景**:项目维护者需要生成一份项目健康度周报,了解 Issue 处理情况、PR 合并效率和整体活跃度
**场景**:项目维护者需要生成一份带评分和改进建议的健康度报告
## 前置条件
@ -8,85 +8,63 @@
## 工作流步骤
### Step 1获取项目基本信息
### Step 1采集原始数据
```bash
gitlink-cli repo +info --owner z2_cc --repo gitlink-cli --format json
```
### Step 2统计 Issue 数据
```bash
# 所有 Issue
gitlink-cli issue +list --owner z2_cc --repo gitlink-cli --state all --format json
# 打开的 Issue
gitlink-cli issue +list --owner z2_cc --repo gitlink-cli --state open
# 已关闭的 Issue最近 30 条)
gitlink-cli issue +list --owner z2_cc --repo gitlink-cli --state closed --limit 30
```
### Step 3统计 PR 数据
```bash
# 所有 PR
gitlink-cli issue +list --owner z2_cc --repo gitlink-cli --state closed --limit 50
gitlink-cli pr +list --owner z2_cc --repo gitlink-cli --state all --format json
# 待合并的 PR
gitlink-cli pr +list --owner z2_cc --repo gitlink-cli --state open
# 已合并的 PR
gitlink-cli pr +list --owner z2_cc --repo gitlink-cli --state merged --limit 30
```
### Step 4查看近期提交活跃度
```bash
gitlink-cli commit +list --owner z2_cc --repo gitlink-cli --limit 20
```
### Step 5查看里程碑进度
```bash
gitlink-cli commit +list --owner z2_cc --repo gitlink-cli --limit 50
gitlink-cli milestone +list --owner z2_cc --repo gitlink-cli
```
### Step 6生成报告
### Step 2AI 分析数据
汇总以上数据,生成结构化报告:
对采集到的 JSON 数据进行以下分析:
```
1. Issue 分析:
- 从 all 数据中统计 open 和 closed 数量
- 从 closed 数据中计算平均响应时间created_at → closed_at
- 判断关闭率是否 > 80%
2. PR 分析:
- 从 all 数据中统计 open/merged/closed 数量
- 从 merged 数据中计算平均合并时间
- 判断是否有 PR 长期未合并
3. 活跃度分析:
- 从 commit 数据中统计 unique author 数量
- 根据提交时间判断频率
```
### Step 3生成带评分的报告
```markdown
## 项目健康度周报
## 项目健康度报告 — z2_cc/gitlink-cli
### Issue 状况
- 总 Issue 数12打开 3 / 关闭 9
- 本周新增2
- 本周解决3
**综合评分7.5/10 🟢 良好**
### PR 状况
- 总 PR 数5打开 1 / 已合并 4
- 本周新增1
- 本周合并2
### Issue 状况8/10
- 总 Issue 数16关闭 14 / 打开 2
- 关闭率87.5% 🟢
- 分析:关闭率优秀,积压很少
### 活跃度
- 近 20 次提交涉及3 位贡献者
- 最近提交时间2 小时前
### PR 状况7/10
- 总 PR 数5已合并 4 / 打开 1
- 合并率80% 🟢
- 平均合并时间:良好
- 分析PR 处理效率正常
### 里程碑
- 进行中v2.0(完成 60%
### 贡献者活跃度7/10
- 近 50 次提交贡献者1 人 🔴
- 提交频率:活跃 🟢
- 分析:目前单人维护,建议吸引新贡献者
🟢 总体评价:项目健康
```
---
## 完整命令速览
```bash
gitlink-cli repo +info
gitlink-cli issue +list --state all --format json
gitlink-cli pr +list --state all --format json
gitlink-cli commit +list --limit 20
gitlink-cli milestone +list
### 改进建议
1. 🔴 标记 good-first-issue 吸引新人
2. 🟡 考虑添加 CI/CD 自动化
```

View File

@ -1,7 +1,7 @@
---
name: gitlink-release-auto
version: 1.0.0
description: "自动化 Release 管理:从提交历史自动生成 Release Notes、推荐语义化版本号、批量发布管理。当用户需要创建版本发布、生成更新日志、自动化发版流程时触发。"
version: 2.0.0
description: "自动化 Release 管理:分析提交历史自动生成带分类、统计和链接的 Release Notes推荐语义化版本号。"
metadata:
requires:
bins: ["gitlink-cli"]
@ -11,11 +11,8 @@ metadata:
# gitlink-release-auto自动化 Release 管理)
**CRITICAL — 开始前必须先阅读 [`../gitlink-shared/SKILL.md`](../gitlink-shared/SKILL.md),其中包含认证、权限处理和 API 注意事项。**
**CRITICAL — `release +view` 必须使用 `version_id`(从 `release +list` 返回),不能用 tag_name否则返回 HTML 页面而非 JSON。**
**CRITICAL — GitLink 操作只能用 `gitlink-cli`。**
> **前置条件:** 先阅读 [`../gitlink-shared/SKILL.md`](../gitlink-shared/SKILL.md)
---
## 功能概述
@ -23,265 +20,185 @@ metadata:
本技能提供完整的自动化发版流程:
1. **语义化版本推荐** — 根据提交类型自动推荐下一个版本号
2. **Release Notes 自动生成** — 从提交历史和已关闭 Issue 自动生成 Changelog
3. **一键发布** — 创建 Release 并关联 Tag
4. **发布后通知** — 在相关 Issue 中关联发版信息
2. **Release Notes 自动生成** — 从提交历史分析、归类、统计,生成结构化 Changelog
3. **变更影响分析** — 统计变更文件数、新增/删除行数、涉及模块
4. **一键发布** — 创建 Release 并关联 Tag
---
## 一、版本号推荐Semantic Versioning
## 数据分析流程
### Semver 规则
```
v<MAJOR>.<MINOR>.<PATCH>
MAJOR有 Breaking Change不向下兼容的变更
MINOR有 feat新增功能向下兼容
PATCH只有 fix / perf / refactor / docs 等修复性变更
```
### 步骤 1获取当前版本号
### Step 1获取基线版本
```bash
# 获取最新 Release从中找当前版本号
gitlink-cli release +list --owner <owner> --repo <repo> --format json
# 取 data.releases[0].tag_name 作为当前版本
# 获取标签列表
gitlink-cli api GET /:owner/:repo/tags --format json
# 获取最新 Release 确定基线
gitlink-cli release +list --owner myuser --repo myrepo --format json
```
### 步骤 2获取自上次发版以来的提交
**分析输出:** 提取最新 tag_name如 v1.2.0)作为对比基准。
### Step 2分析提交历史
```bash
# 获取自上次 Release 以来的提交
git log v1.1.0..HEAD --format="%H %s %an %ad" --date=short 2>&1
git log v1.2.0..HEAD --format="%H|%s|%an|%ad" --date=short --stat
```
### 步骤 3AI 分析提交类型,推荐版本号
**分析逻辑:**
根据提交信息Conventional Commits进行分类
对每条 commit 的 message 进行分类统计
```
决策逻辑:
1. 任意提交包含 "BREAKING CHANGE" → MAJOR 升级
当前 v1.2.3 → 推荐 v2.0.0
2. 有 feat: 类型的提交(且无 Breaking Change→ MINOR 升级
当前 v1.2.3 → 推荐 v1.3.0
3. 仅有 fix/perf/refactor/docs/chore/ci 类型 → PATCH 升级
当前 v1.2.3 → 推荐 v1.2.4
feat: → ✨ 新功能
fix: → 🐛 Bug 修复
docs: → 📝 文档更新
refactor: → ♻️ 代码重构
perf: → ⚡ 性能优化
test: → ✅ 测试相关
chore: → 🔧 工程配置
revert: → ⏪ 回退
其他 → 📦 其他变更
```
**版本号推荐输出示例**
**统计维度**
```
当前版本v1.2.3
分析了 18 次提交2026-04-15 至今):
- 3 个 feat新增用户头像、搜索历史、消息通知
- 5 个 fix修复了 5 个 Bug
- 2 个 docs更新了接口文档
- 无 Breaking Change
推荐版本v1.3.0MINOR 升级,有新功能)
备选版本v1.2.4(如果认为功能较小,可用 PATCH
总提交数 = feat + fix + docs + refactor + perf + test + chore + 其他
涉及文件 = git log --stat 统计的总文件数
变更行数 = git log --stat 统计的 +行/-行
贡献者数 = unique author 数量
```
---
### Step 3语义化版本推荐规则
## 二、Release Notes 自动生成
```
根据 commit 类型判断版本号变更幅度:
- 含有 BREAKING CHANGE 或 feat! → 主版本号 +1v1.x.x → v2.0.0
- 含有 feat 且无 breaking → 次版本号 +1v1.2.x → v1.3.0
- 只有 fix/refactor/docs 等 → 修订号 +1v1.2.0 → v1.2.1
### 获取数据
```bash
# 1. 获取自上次 Release 以来的提交
git log v1.1.0..HEAD --format="%H %s %an %ad" --date=short 2>&1
# 2. 获取本期关闭的 Issue
gitlink-cli issue +list --state closed --owner <owner> --repo <repo> --format json
# 3. 获取本期合并的 PR 列表
gitlink-cli pr +list --state merged --owner <owner> --repo <repo> --format json
推荐版本号v{major}.{minor}.{patch}
```
### Release Notes 模板
### Step 4生成结构化的 Release Notes
```markdown
## v1.3.0 (2026-05-07)
## v1.3.0 (2026-06-17)
### ✨ 新功能
### 📊 版本概览
- 包含 **{total_commits}** 次提交
- 涉及 **{total_files}** 个文件
- 新增 **{additions}** 行 / 删除 **{deletions}** 行
- 贡献者:**{contributors}** 人
- feat(user): 新增用户头像上传功能 ([#234](link))
- feat(search): 支持全文搜索和历史记录 ([#256](link))
- feat(notify): 添加站内消息通知系统 ([#267](link))
### ✨ 新功能({feat_count}
- feat: 新增代码片段管理功能(@author
- feat: 新增 Webhook 投递监控(@author
### 🐛 Bug 修复
### 🐛 Bug 修复({fix_count}
- fix: 修复 Wiki 删除时侧边栏残留问题(@author
- fix(login): 修复手机号登录时验证码未清除的问题 ([#245](link))
- fix(upload): 修复大文件上传超时问题 ([#251](link))
- fix(api): 修复并发请求时偶发 500 错误 ([#259](link))
### 📝 文档({docs_count}
- docs: 更新 Shortcut 实现报告(@author
- docs: 添加工作流示例(@author
### ⚡ 性能优化
### 🔧 工程({chore_count}
- chore: 添加 DevOps CI 流水线(@author
- perf(search): 优化搜索接口响应速度,平均提升 40% ([#261](link))
### ⚡ 性能优化({perf_count}
- perf: 优化 hook-runner 输出格式(@author
### 📦 其他变更
- docs: 更新 API 接口文档
- build: 升级 Go 依赖到最新版本
- ci: 添加代码覆盖率检查
### 🤝 贡献者
感谢以下贡献者参与本版本开发:@zhangsan、@lisi、@wangwu
### ⏪ 回退({revert_count}
- revert: 移除 Sidebar 自动管理(@author
### 📈 统计汇总
| 类别 | 数量 | 占比 |
|------|------|------|
| ✨ 新功能 | {feat_count} | {feat_percent}% |
| 🐛 修复 | {fix_count} | {fix_percent}% |
| 📝 文档 | {docs_count} | {docs_percent}% |
| 🔧 工程 | {chore_count} | {chore_percent}% |
| ♻️ 重构 | {refactor_count} | {refactor_percent}% |
```
---
> ⚠️ **重要**`贡献者` 必须去重release notes中如果有相同或者相似的记录需要去重不需要添加`完整变更日志`这个信息!
## 三、一键发布完整流程
### 标准发版步骤
### Step 5创建 Release
```bash
# Step 1确认当前版本和推荐版本
gitlink-cli release +list --owner <owner> --repo <repo> --format json
# Step 2获取变更内容提交历史
gitlink-cli api GET /:owner/:repo/commits --query 'page=1&limit=30&ref=master' --format json
# Step 3生成 Release NotesAI 分析提交后组织内容)
# Step 4创建 Release
gitlink-cli release +create \
--owner <owner> \
--repo <repo> \
gitlink-cli release +create --owner myuser --repo myrepo \
--tag v1.3.0 \
--name "v1.3.0 - 用户体验升级版" \
--body "## v1.3.0\n\n### ✨ 新功能\n- ...\n\n### 🐛 Bug 修复\n- ..." \
--target master
# Step 5验证发布成功
gitlink-cli release +list --owner <owner> --repo <repo> --format json
# 从列表取 version_id
gitlink-cli release +view --owner <owner> --repo <repo> --id <version_id>
```
> ⚠️ **重要**`release +view` 必须用 `version_id`(整数),不能用 tag 名称(如 v1.3.0
### 预发布版本
```bash
# 创建 alpha/beta/rc 预发布版本
gitlink-cli release +create \
--tag v1.3.0-beta.1 \
--name "v1.3.0 Beta 1" \
--body "预发布版本,用于测试..." \
--prerelease true \
--target develop
```
---
## 四、发布后操作
### 关联 Issue 通知
```bash
# 在关联的 Issue 中添加评论,通知已发版
gitlink-cli issue +comment \
--id <issue_id> \
--body "🎉 此问题已在 v1.3.0 中修复,请更新到最新版本验证。"
```
### 批量关联 Issue
```bash
# 遍历本期关闭的 Issue逐一添加发版通知评论
gitlink-cli issue +list --state closed --format json
# 对每个 issue_id 执行 issue +comment
```
### 触发部署(可选)
```bash
# 发版后触发部署(通过 CI 重新构建 tag 对应的分支)
gitlink-cli ci +restart --build <latest_build_number>
```
---
## 五、完整发版检查清单
在执行发版前,确认以下事项:
```
发版前检查:
□ 所有计划纳入本次版本的 PR 已合并
□ CI 在 master 分支的最新构建是成功的
□ 所有计划修复的 Issue 已关闭
□ 文档已更新README、API 文档等)
□ 数据库迁移脚本已准备就绪(如有)
版本号确认:
□ 版本号遵循 Semantic Versioning
□ 是否有 Breaking Change需 MAJOR 升级)
□ 是否发预发布版本alpha/beta/rc
Release Notes 检查:
□ 新功能描述清晰
□ Bug 修复有具体说明
□ Breaking Change 有迁移指南
□ 关联了对应的 Issue / PR 链接
发版操作:
□ 在正确的分支/提交上打 Tag
□ Release 创建成功
□ 相关 Issue 已通知
```
---
## 六、版本管理最佳实践
### 发版节奏建议
| 模式 | 说明 | 适用场景 |
|------|------|---------|
| 定期发版 | 每 1~2 周一次 PATCH每月一次 MINOR | 功能迭代稳定的项目 |
| 功能发版 | 功能完成即发版 | 需求驱动、快速迭代 |
| 按需发版 | Bug 修复立即发版 | 线上紧急修复hotfix |
### Hotfix 发版流程
```bash
# 1. 从当前 Release Tag 创建 hotfix 分支
gitlink-cli branch +create --name hotfix/v1.2.4-critical-fix --from v1.2.3
# 2. 在 hotfix 分支修复问题,合并回 master
# (通过 PR 流程)
# 3. 快速发布 PATCH 版本
gitlink-cli release +create \
--tag v1.2.4 \
--name "v1.2.4 紧急修复版" \
--body "## 紧急修复\n\n- fix: 修复生产环境关键 Bug#xxx" \
--name "v1.3.0" \
--body "生成的 Release Notes 内容" \
--target master
```
---
## 完整示例
假设项目当前 tag 为 v1.2.0,执行:
```bash
# 获取基线
gitlink-cli release +list --owner myuser --repo myrepo --format json
# 获取提交历史
git log v1.2.0..HEAD --format="%H|%s|%an|%ad" --date=short
# 分析结果示例:
# 共 12 次提交feat 3、fix 2、docs 4、chore 2、perf 1
# 涉及 18 个文件,+350/-120 行
# 3 位贡献者
# 推荐版本v1.3.0(有 feat无 breaking
# 生成的 Release Notes
```
```markdown
## v1.3.0 (2026-06-17)
### 📊 版本概览
- 包含 **12** 次提交 | 涉及 **18** 个文件
- 新增 **+350** 行 / 删除 **-120** 行
- 贡献者:**3** 人
### ✨ 新功能3
- feat: 新增代码片段管理
- feat: 新增 Webhook 投递监控
- feat: 新增 Wiki 管理 Skill
### 🐛 Bug 修复2
- fix: 修复 _Sidebar.md 残留问题
- fix: 修复 snippet delete API 参数错误
### 📝 文档4
- docs: 添加工作流示例
- docs: 更新实现报告
### 🔧 工程2
- chore: 添加 CI 流水线
- chore: 更新依赖
### ⚡ 性能优化1
- perf: 优化 list 输出格式
### 📈 统计汇总
| 类别 | 数量 | 占比 |
|------|------|------|
| ✨ 新功能 | 3 | 25% |
| 🐛 修复 | 2 | 17% |
| 📝 文档 | 4 | 33% |
| 🔧 工程 | 2 | 17% |
| ⚡ 性能 | 1 | 8% |
```
```bash
# 创建 Release
gitlink-cli release +create --owner myuser --repo myrepo \
--tag v1.3.0 --name "v1.3.0" --body "生成的 Release Notes" --target master
```
## 注意事项
- ✅ **版本号一旦发布不可修改**,确认无误后再执行创建
- ✅ **BREAKING CHANGE 必须在 Release Notes 中明确标注**,并提供迁移指南
- ⚠️ **`release +view` 始终使用 `version_id`**
- ✅ **预发布版本beta/rc先内部测试**,验证后再发正式版
- ✅ **发版后通知**注意发版后要对所有关联的issue添加通知评论
- 每个分类都要统计**数量**和**占比**,让读者直观了解本次发布的构成。
- commit message 必须遵循 Conventional Commits 规范才能正确分类(`feat:` / `fix:` / `docs:` 等)。
- 对于不符合规范的 commit归类为"📦 其他变更"。
- 如果包含 BREAKING CHANGE务必提示版本号升级的影响。

View File

@ -0,0 +1,113 @@
# Release Notes 生成完整工作流示例(含数据分析)
**场景**:项目即将发布新版本,需要根据 commit 生成带统计分析和分类的 Release Notes。
## 前置条件
- `gitlink-cli` 已安装并登录
## 工作流步骤
### Step 1获取当前最新 Release
```bash
gitlink-cli release +list --owner z2_cc --repo gitlink-cli --format json
```
**分析:** 找到最新 tag 作为版本对比基线。假设为 v1.2.0。
### Step 2获取提交历史
```bash
git log v1.2.0..HEAD --format="%H|%s|%an|%ad" --date=short
```
**AI 分类统计过程:**
```
原始提交:
a4587f9|feat: add webhook +failed and +task-view|wqer|2026-06-04
37a0f21|docs: add release notes workflow example|wqer|2026-06-17
6c0ad3b|feat: add three new skills|wqer|2026-06-17
d1cc68b|docs: add workflow examples|wqer|2026-06-17
9a51db0|feat: add wiki and snippet skills|wqer|2026-06-17
分类统计:
✨ 新功能3 次 (60%)
📝 文档2 次 (40%)
总提交5 次1 位贡献者
```
### Step 3统计变更文件
```bash
git log v1.2.0..HEAD --stat --oneline
```
**统计结果:**
```
涉及 12 个文件
新增 +245 行,删除 -89 行
主要变更模块shortcuts/webhook/、skills/
```
### Step 4推荐版本号
```
最新版本v1.2.0(仅修订号变更)
提交类型:包含 feat无 BREAKING CHANGE
推荐版本v1.3.0(次版本号 +1
```
### Step 5生成带分类和统计的 Release Notes
```markdown
## v1.3.0 (2026-06-17)
### 📊 版本概览
- 5 次提交 | 12 个文件变更
- +245 / -89 行 | 1 位贡献者
### ✨ 新功能3
- feat: 新增 Webhook 投递监控failed + task-view
- feat: 新增三个 AI Agent Skill
- feat: 新增 Wiki 和代码片段 Skill
### 📝 文档2
- docs: 添加 Release Notes 工作流示例
- docs: 添加其他工作流示例
### 📈 统计汇总
| 类别 | 数量 | 占比 |
|------|------|------|
| ✨ 新功能 | 3 | 60% |
| 📝 文档 | 2 | 40% |
```
### Step 6创建 Release
```bash
gitlink-cli release +create --owner z2_cc --repo gitlink-cli \
--tag v1.3.0 \
--name "v1.3.0" \
--body "## v1.3.0 (2026-06-17)\n\n### 📊 版本概览\n- 5 次提交 | 12 个文件变更\n- +245 / -89 行 | 1 位贡献者\n\n### ✨ 新功能3\n- feat: 新增 Webhook 投递监控\n- feat: 新增三个 AI Agent Skill\n- feat: 新增 Wiki 和代码片段 Skill" \
--target master
```
---
## 完整命令速览
```bash
# 1. 获取基线版本
gitlink-cli release +list
# 2. 获取提交历史
git log <基线>..HEAD --format="%H|%s|%an|%ad" --date=short
# 3. 统计变更
git log <基线>..HEAD --stat --oneline
# 4. 创建 Release
gitlink-cli release +create --tag <版本> --name <名称> --body <Release Notes>
```