diff --git a/gitlink-cli.exe b/gitlink-cli.exe
index e08a72c..5cfe99c 100644
Binary files a/gitlink-cli.exe and b/gitlink-cli.exe differ
diff --git a/shortcuts/register.go b/shortcuts/register.go
index ae29f1d..32f91d1 100644
--- a/shortcuts/register.go
+++ b/shortcuts/register.go
@@ -19,6 +19,7 @@ import (
 	"github.com/gitlink-org/gitlink-cli/shortcuts/milestone"
 	"github.com/gitlink-org/gitlink-cli/shortcuts/org"
 	"github.com/gitlink-org/gitlink-cli/shortcuts/pipeline"
+	"github.com/gitlink-org/gitlink-cli/shortcuts/pm"
 	"github.com/gitlink-org/gitlink-cli/shortcuts/pr"
 	"github.com/gitlink-org/gitlink-cli/shortcuts/profile"
 	"github.com/gitlink-org/gitlink-cli/shortcuts/release"
@@ -60,6 +61,7 @@ func RegisterAll(root *cobra.Command, translators ...*i18n.Translator) {
 		"ignore":    ignore.Shortcuts(),
 		"license":   license.Shortcuts(),
 		"pipeline":  pipeline.Shortcuts(),
+		"pm":        pm.Shortcuts(),
 		"profile":   profile.Shortcuts(tr),
 		"workflow":  workflow.Shortcuts(),
 	}
@@ -87,6 +89,7 @@ func RegisterAll(root *cobra.Command, translators ...*i18n.Translator) {
 		"ignore":    "Gitignore template operations",
 		"license":   "License operations",
 		"pipeline":  "Pipeline operations",
+		"pm":        "Project management operations",
 		"profile":   tr.T("cmd.profile.short"),
 		"workflow":  "AI agent workflow analysis",
 	}
diff --git a/skills/README.md b/skills/README.md
index e1f26bf..f8d0748 100644
--- a/skills/README.md
+++ b/skills/README.md
@@ -157,6 +157,18 @@ skills/
 | **gitlink-pm** | 项目管理 | 通过 Raw API 访问 |
 | **gitlink-workflow** | AI 工作流 | Issue 分类、PR Review、Release Notes |
 | **gitlink-health** | 开源项目健康度 | 详情见SKILL.md |
+| **gitlink-snippet** | 本地代码片段管理 | `snippet +create`, `snippet +search`, `snippet +list` |
+
+### 智能化与工作流 Skills（AI 编排，串联多步）
+
+| Skill | 说明 | 常用命令 / 能力 |
+|-------|------|----------|
+| **gitlink-onboarding** | 新人引导 | 搜 good-first-issue、5 维度友好度评估、生成引导评论 |
+| **gitlink-digest** | 项目简报 | 跨源聚合 Issue/PR/CI/通知成日报 |
+| **gitlink-todo** | 我的待办 | 汇总 @我 / 分配我 / 待 review，按紧急度排序 |
+| **gitlink-pr-guard** | 代码质量看门人 | PR→Review→CI→质量判定→合并（端到端门禁） |
+
+> 以上 5 个为本次新增的 AI 工作流 Skill，均兼容 Claude Code 等 Agent，详见各 `SKILL.md`。
 
 ---
 
diff --git a/skills/gitlink-pr-guard/SKILL.md b/skills/gitlink-pr-guard/SKILL.md
new file mode 100644
index 0000000..e5a10f2
--- /dev/null
+++ b/skills/gitlink-pr-guard/SKILL.md
@@ -0,0 +1,173 @@
+---
+name: gitlink-pr-guard
+version: 1.0.0
+description: "代码质量看门人：PR 提交后自动跑完「采集→AI Review→CI 检查→汇总评论→质量判定/合并」端到端流水线。当用户需要 PR 质量门禁、自动化代码审查流水线、PR 自动合并看门人、code quality gate 时触发。"
+metadata:
+  requires:
+    bins: ["gitlink-cli"]
+  cliHelp: "gitlink-cli pr --help"
+---
+
+# gitlink-pr-guard（代码质量看门人）
+
+**CRITICAL — 开始前必须先阅读 [`../gitlink-shared/SKILL.md`](../gitlink-shared/SKILL.md)，其中包含认证、权限处理和 API 注意事项。**
+**CRITICAL — 合并 PR（`pr +merge`）是写操作，执行前必须确认用户意图；默认只「建议合并」，由人确认后再执行。**
+**CRITICAL — GitLink 操作只能用 `gitlink-cli`。禁止用 `gh`。**
+
+> **前置条件：** 先读 [`../gitlink-shared/SKILL.md`](../gitlink-shared/SKILL.md)（认证与全局参数）、[`../gitlink-code-review/SKILL.md`](../gitlink-code-review/SKILL.md)（Review 分析逻辑）。
+
+## 定位：与 gitlink-code-review 的分工
+
+| Skill | 职责边界 |
+|-------|---------|
+| `gitlink-code-review` | **只做 Review**：分析 PR diff，输出结构化审查意见（Critical/Warning/Suggestion） |
+| `gitlink-pr-guard`（本 Skill） | **完整看门人**：Review + CI 检查 + 汇总评论 + **质量判定 + 合并决策**，一条流水线 |
+
+> 本 Skill 是**端到端工作流**（子任务三），串联 `pr` + `code-review` + `ci` + `merge` 多个能力，交付完整质量门禁方案。
+
+---
+
+## 工作流概览（5 步流水线）
+
+| 阶段 | 操作 | 命令 | AI Agent 角色 |
+|------|------|------|--------------|
+| ① 采集变更 | 拉 PR 详情、文件、Diff | `pr +view` / `+files` / `+diff` | 数据采集 |
+| ② AI Review | 分析 diff，分级找问题 | （复用 code-review 逻辑） | 逐文件审查 |
+| ③ CI 检查 | 查最新构建状态 | `ci +builds` / `+log` | 状态判定 |
+| ④ 汇总评论 | 发布结构化审查报告 | `api POST .../reviews` | 生成报告并发布 |
+| ⑤ 质量判定 | 按门禁规则判通过/拒绝 | `pr +merge`（达标且确认后） | 决策 + 执行 |
+
+---
+
+## 详细工作流
+
+### Step 1：采集 PR 变更
+
+```bash
+gitlink-cli pr +view --id <pr_id> --format json
+gitlink-cli pr +files --id <pr_id> --format json
+gitlink-cli pr +diff --id <pr_id> --format json          # 完整 diff
+gitlink-cli pr +diff --id <pr_id> --stat                  # 仅统计摘要
+```
+
+### Step 2：AI Review（复用 code-review 分析逻辑）
+
+对每个变更文件按 [`../gitlink-code-review/SKILL.md`](../gitlink-code-review/SKILL.md) 的检查项审查，输出分级意见：
+- 🔴 **Critical**：硬编码密钥、SQL/命令注入、路径遍历等安全红线
+- 🟡 **Warning**：错误处理缺失、边界条件、密码明文等
+- 🔵 **Suggestion**：命名、性能、可配置化等优化
+- ✅ **Positive**：值得肯定的设计
+
+### Step 3：CI 检查
+
+```bash
+# 查最新构建
+gitlink-cli ci +builds --owner <owner> --repo <repo> --format json
+# 从返回找 PR 对应分支的最新构建，取 status（success/failure/pending）
+# 失败时取日志定位原因
+gitlink-cli ci +log --build <build_number>
+```
+
+### Step 4：发布汇总评论（审查报告）
+
+```bash
+gitlink-cli api POST /:owner/:repo/pulls/:id/reviews --body '{
+  "body": "<质量看门人报告，见输出模板>",
+  "event": "COMMENT"
+}'
+```
+
+### Step 5：质量判定（门禁核心）
+
+按下方「质量门禁规则」判定，达标且**用户确认后**执行合并：
+
+```bash
+# 达标 + 用户确认 → 合并（默认建议，不自动执行）
+gitlink-cli pr +merge --id <pr_id> --method squash
+```
+
+---
+
+## 质量门禁规则（决策表）
+
+本 Skill 的灵魂：把「能否合并」从主观判断变成可量化门禁。
+
+| 条件 | 判定 | 动作 |
+|------|:----:|------|
+| 0 Critical **且** CI = success | ✅ **通过** | 建议合并（确认后 `pr +merge`） |
+| 有 Critical（任一） | 🔴 **拒绝** | 请求修改，逐条列 Critical + 文件:行号 |
+| CI = failure | 🔴 **拒绝** | 请求修改，附 CI 失败日志摘要 |
+| CI = pending | ⏳ **等待** | 等构建完成再判定 |
+| 0 Critical + CI success + 有 Warning | 🟡 **通过(带建议)** | 合并 + 评论里列出 Warning 供后续优化 |
+| 仅 Suggestion | ✅ **通过** | 合并 + 评论附优化建议 |
+
+**安全红线**（必须 Critical，不得合并）：
+- 硬编码 Token / 密钥 / 密码
+- SQL / NoSQL / 命令注入
+- 路径遍历、不安全反序列化、XSS
+
+---
+
+## 输出模板：质量看门人报告
+
+```markdown
+## 🚪 质量看门人报告 — PR #<id> <title>
+
+### 📊 质量判定：<✅ 通过 / 🔴 拒绝 / ⏳ 等待 CI>
+
+| 维度 | 结果 |
+|------|------|
+| 变更规模 | <n> 文件，+<add> / -<del> |
+| 🔴 Critical | <n> |
+| 🟡 Warning | <n> |
+| 🔵 Suggestion | <n> |
+| CI 构建 | <success/failure/pending>（build #<n>） |
+
+### 🔴 Critical（必须修改）
+- <问题> — `<file>:<line>`
+  > <修改建议>
+
+### 🟡 Warning（建议修改）
+- <问题> — `<file>:<line>`
+
+### ✅ CI 状态
+- 构建 #<n>：<success/failure>，耗时 <duration>
+- 失败原因（如有）：<日志摘要>
+
+### 📋 处置建议
+<根据门禁规则：合并 / 请求修改 / 等 CI>
+
+---
+*由 gitlink-pr-guard 质量看门人自动生成*
+```
+
+---
+
+## 工作流决策规则
+
+| 场景 | 处理 |
+|------|------|
+| 用户说"帮我把关这个 PR" | 跑完整 5 步，输出报告 + 判定 |
+| 用户只要 Review 不要合并 | 跑 Step 1-4，跳过 Step 5（指向 code-review） |
+| PR 是 draft 草稿 | 提示先标记 Ready for Review |
+| CI 还在跑 | Step 3 返回 pending，报告标 ⏳，建议稍后再判 |
+| Critical 数 ≥1 | 报告标 🔴 拒绝，**不合并**，列清 Critical |
+| 用户要求自动合并 | 警告风险，仅在 0 Critical + CI success 时执行，且二次确认 |
+
+---
+
+## 注意事项
+
+- **合并是写操作**：默认只「建议合并」，`pr +merge` 必须用户确认后执行
+- **CI 对应分支**：`ci +builds` 返回多条，需按 PR 的 source_branch 匹配最新构建
+- **Review 评论量控制**：最多列 3-5 个最严重问题，避免信息过载
+- **草稿 PR**：先提示标记 Ready for Review
+- **与 code-review 复用**：Step 2 的审查逻辑直接引用 code-review SKILL.md，不重复定义
+- **可复现**：配套 `pr-guard-workflow.sh` 脚本可端到端复现整个流水线
+
+## References
+
+- [gitlink-shared](../gitlink-shared/SKILL.md) — 认证与全局参数
+- [gitlink-code-review](../gitlink-code-review/SKILL.md) — Review 分析逻辑（Step 2 复用）
+- [gitlink-pr](../gitlink-pr/SKILL.md) — PR 命令
+- [gitlink-ci](../gitlink-ci/SKILL.md) — CI 命令
diff --git a/skills/gitlink-research-insight/SKILL.md b/skills/gitlink-research-insight/SKILL.md
new file mode 100644
index 0000000..639f87e
--- /dev/null
+++ b/skills/gitlink-research-insight/SKILL.md
@@ -0,0 +1,191 @@
+---
+name: gitlink-research-insight
+version: 1.0.0
+description: "科研仓库画像：采集 GitLink 科研项目数据，从可复现性、活跃度、引用价值、协作健康四个维度评估，输出科研评估报告与协作知识图谱。当用户提到「科研分析」「科研项目评估」「仓库画像」「可复现性」「引用价值」「科研洞悉」「research insight」时触发。"
+metadata:
+  requires:
+    bins: ["gitlink-cli"]
+  cliHelp: "gitlink-cli repo --help"
+---
+
+# gitlink-research-insight（科研仓库画像）
+
+**CRITICAL — 开始前必须先阅读 [`../gitlink-shared/SKILL.md`](../gitlink-shared/SKILL.md)，其中包含认证、权限处理和 API 注意事项。**
+**CRITICAL — 本 Skill 为只读分析，不修改任何仓库数据。**
+**CRITICAL — GitLink 操作只能用 `gitlink-cli`。禁止用 `gh`。**
+
+> **前置条件：** 先读 [`../gitlink-shared/SKILL.md`](../gitlink-shared/SKILL.md)、[`../gitlink-health/SKILL.md`](../gitlink-health/SKILL.md)（工程健康度指标，本 Skill 在其基础上加科研视角）。
+
+## 定位：科研辅助，与 gitlink-health 的分工
+
+| Skill | 视角 | 核心问题 |
+|-------|------|---------|
+| `gitlink-health` | **工程健康度** | 这个项目维护得好不好？（Issue 响应、PR 效率、贡献者活跃） |
+| `gitlink-research-insight`（本 Skill） | **科研价值** | 这个开源科研项目**值不值得引用/复现/参与**？（可复现性、引用价值、协作网络） |
+
+> 本 Skill 服务科研工作者：快速评估一个 GitLink 上的开源科研项目，辅助论文引用、实验复现、合作选择。
+
+---
+
+## 工作流概览（4 步）
+
+| 阶段 | 操作 | 命令 | 产出 |
+|------|------|------|------|
+| ① 数据采集 | 拉仓库全貌数据 | `repo +info/+languages/+contributors`、`issue/pr +list`、`repo +commits` | 原始数据 |
+| ② 多维分析 | 按 4 维科研指标评分 | AI 计算（见指标体系） | 各维度得分 |
+| ③ 协作图谱 | 构建贡献者协作网络 | AI 从贡献者/PR 数据生成 mermaid | 知识图谱 |
+| ④ 生成报告 | 输出科研画像报告 | Markdown 模板 | 评估报告 |
+
+---
+
+## 详细工作流
+
+### Step 1：采集科研仓库数据
+
+```bash
+# 基础画像
+gitlink-cli repo +info --owner <owner> --repo <repo> --format json
+gitlink-cli repo +languages --owner <owner> --repo <repo> --format json
+gitlink-cli repo +contributors --owner <owner> --repo <repo> --format json
+gitlink-cli repo +readme --owner <owner> --repo <repo>
+
+# 活跃度数据
+gitlink-cli repo +commits --owner <owner> --repo <repo> --limit 50 --format json
+gitlink-cli issue +list --owner <owner> --repo <repo> --format json
+gitlink-cli pr +list --owner <owner> --repo <repo> --format json
+
+# 合规/复现性数据
+gitlink-cli repo +raw --owner <owner> --repo <repo> --path LICENSE
+gitlink-cli repo +raw --owner <owner> --repo <repo> --path .gitea/workflows/ci.yml   # 或 .github/workflows
+gitlink-cli repo +tags --owner <owner> --repo <repo> --format json                   # 版本归档
+```
+
+### Step 2：四维科研评分（AI 分析）
+
+#### 维度 1：可复现性（Reproducibility）—— 科研最核心，满分 10
+| 检查项 | 分值 | 判定 |
+|--------|:---:|------|
+| 有 CI 配置 | +2 | `.gitea/workflows` 或 `.github/workflows` 存在 |
+| 依赖锁定文件 | +2 | `go.sum` / `package-lock.json` / `requirements.txt` 等存在 |
+| 数据/数据获取说明 | +2 | README 提及数据集，或有 `data/` 目录 |
+| 运行/环境文档 | +2 | README 有安装、运行、环境要求说明 |
+| 版本归档 | +2 | 有 release 或 tag（可引用特定版本） |
+
+#### 维度 2：活跃度（Activity）
+- 近 3 个月提交频率（从 `repo +commits` 时间分布）
+- Issue/PR 近期活跃数
+- 贡献者增长趋势
+
+#### 维度 3：引用价值（Citation-worthiness）
+- 有 LICENSE（开源协议清晰）
+- 有版本归档（可引用固定版本，科研刚需）
+- 文档完整（README/Wiki）
+- 星标/关注量
+
+#### 维度 4：协作健康（Collaboration）
+- Issue 平均响应时长
+- PR 合并率
+- **巴士因子**：核心贡献者提交占比（越分散越健康，集中度高=高风险）
+- 贡献者协作网络（见 Step 3）
+
+### Step 3：协作知识图谱
+
+AI 从贡献者列表 + PR 协作数据，生成 mermaid 协作网络图：
+
+```mermaid
+graph LR
+  subgraph 核心["核心贡献者"]
+    A[alice]
+    B[bob]
+  end
+  C[carol]
+  D[dave]
+  P((<repo>))
+  A -->|主提交| P
+  B -->|主提交| P
+  C -->|偶发贡献| P
+  D -->|偶发贡献| P
+  A -.评审.-> C
+  B -.评审.-> D
+```
+
+> 协作密集度 + 核心圈识别 = 科研合作潜力评估。
+
+### Step 4：科研画像报告（见输出模板）
+
+---
+
+## 输出模板：科研仓库画像报告
+
+```markdown
+# 🔬 科研仓库画像 — <owner>/<repo>
+
+> 一句话定性：<这是一个 [活跃维护/停滞/新兴] 的 [领域] 科研项目，[适合/谨慎/不建议] 引用与复现。>
+
+## 📊 综合评分：<⭐ x/10>
+
+| 维度 | 得分 | 评价 |
+|------|:---:|------|
+| 🔁 可复现性 | <x>/10 | <能否复现实验结果> |
+| 📈 活跃度 | <x>/10 | <近期维护状态> |
+| 📑 引用价值 | <x>/10 | <是否适合论文引用> |
+| 🤝 协作健康 | <x>/10 | <社区协作质量> |
+
+## 📋 基础信息
+| 项 | 值 |
+|----|-----|
+| 描述 | <description> |
+| 主要语言 | <language> |
+| 许可证 | <license> |
+| 贡献者数 | <n> |
+| 版本归档 | <有/无，最新 tag> |
+
+## 🔁 可复现性详情（科研核心）
+- CI 配置：<✅ 有 / ❌ 无>
+- 依赖锁定：<✅ go.sum / ❌ 无>
+- 数据说明：<✅ 有 / ❌ 无>
+- 运行文档：<✅ 完整 / ⚠️ 部分 / ❌ 无>
+- 版本归档：<✅ v1.x / ❌ 无>
+> 可复现性结论：<他人能否独立跑出同样结果>
+
+## 🤝 协作网络图
+<mermaid 协作图谱>
+- 巴士因子：<核心贡献者提交占比 X%，<健康/集中风险>>
+
+## 💡 给科研工作者的建议
+1. **引用**：<建议引用最新 tag vX.Y，协议 XXX / 谨慎：无明确版本>
+2. **复现**：<按 README + CI 可复现 / 需补充环境说明>
+3. **合作**：<协作网络健康，可联系 @核心贡献者 / 核心圈封闭，贡献门槛高>
+
+---
+*由 gitlink-research-insight 科研画像自动生成*
+```
+
+---
+
+## 决策规则
+
+| 场景 | 处理 |
+|------|------|
+| 用户说"分析这个科研项目值不值得用" | 跑完整 4 步，重点出可复现性 + 引用价值 |
+| 用户只关心能否复现 | 聚焦维度 1（可复现性），输出 5 项检查清单 |
+| 用户要做领域综述 | 建议对多个仓库重复本流程，汇总对比（衔接方向 B 热点追踪） |
+| 仓库无 LICENSE / 无 README | 可复现性和引用价值直接扣分，报告标注风险 |
+| 巴士因子 < 0.5（核心贡献者 >50% 提交） | 协作健康标 ⚠️ 单点风险 |
+
+---
+
+## 注意事项
+
+- **纯只读**：本 Skill 只采集和分析，不改任何数据
+- **科研视角**：区别于 health 的工程视角，重点在可复现性/引用价值/协作网络
+- **协作图谱**：mermaid 图基于贡献者 + PR 协作关系，AI 从数据推断
+- **评分主观性**：评分体系透明可调，AI 给分需附判定依据（哪项 +分）
+- **真实仓库验证**：选 GitLink 上一个科研类仓库（有 LICENSE/CI/数据的项目最佳）演示
+- **可复现**：配套 `research-insight-workflow.sh` 脚本可端到端复现
+
+## References
+
+- [gitlink-shared](../gitlink-shared/SKILL.md) — 认证与全局参数
+- [gitlink-health](../gitlink-health/SKILL.md) — 工程健康度（本 Skill 复用其指标并加科研视角）
+- [gitlink-repo](../gitlink-repo/SKILL.md) / [gitlink-issue](../gitlink-issue/SKILL.md) / [gitlink-pr](../gitlink-pr/SKILL.md) — 数据采集命令