feat: 新增科研思路提炼与活跃度分析两个 Skill #402

Angel123456 · 2026-07-09T23:19:23+08:00

Angel123456 commented

2026-07-09 23:19:23 +08:00

当前 GitLink 社区已有一些针对科研仓库的辅助分析 Skill（例如 Fork 影响力分析），它们主要关注 代码分叉后的传播路径与外部引用。而本次提交的两个 Skill 从 仓库自身内部的科研内涵 和 社区协作活力 两个全新维度切入：

1. research-insight-extractor

不追踪外部衍生，而是深度挖掘 原仓库自身 的 commit 语义、README 和目录结构，回答 “这个项目解决了什么科学问题、如何一步步迭代、有哪些真正的新贡献”。

语义驱动：通过识别 refactor、replace、add、introduce等关键词，自动定位算法替换、架构演进、新功能引入等关键节点，生成 技术脉络时间线，这是目前其他 Skill 不具备的。
成果导向：直接输出“创新点 + 证据”和“新 Idea 启发”，为科研人员提供可直接落地的选题灵感，而非仅罗列数据。

2. research-mirror-analyzer

不同于简单的贡献者列表：不仅拉取作者名单，还计算 集中度指标（Top1 提交占比），并据此给出 定制化协作建议（例如高度集中时推荐通过 Issue 沟通，均匀分布时鼓励直接 PR）。
活跃度分级：基于提交总数自动划分高/中/低等级，帮助研究者快速判断项目是否值得跟踪或参与，避免浪费精力在休眠仓库上。
科研场景适配：明确区分“代码学习参考”与“团队协作开发”两种场景，给出差异化的行动指导，这是面向科研工作者的实用优化。

3. 两者协同

“质”与“量”结合：前者回答“研究做得好不好”，后者回答“社区活不活跃”，共同构成对一个科研仓库的 完整画像。
标准化输出：均采用固定 Markdown 模板，便于自动化归档、对比和后续二次分析（例如跨仓库横向比较）。

4. 安全与规范对齐

两者均严格遵循 C1 纯文档模式，只读，无写入操作，无需用户额外确认。
强制鉴权（GITLINK_TOKEN）和 JSON 校验，保障执行安全与稳定性。
完全基于 gitlink-cli 原生能力，不引入外部依赖，与项目技术栈完美契合。

演示示例：
1、【WorkBuddy】research-insight-extractor 演示示例 https://codebuddy.work/agents/tasks/share/7BP1o2MUJK?platform=workbuddy
2、【WorkBuddy】research-mirror-analyzer 演示示例 https://codebuddy.work/agents/tasks/share/xJtcHTXWRp?platform=workbuddy

当前 GitLink 社区已有一些针对科研仓库的辅助分析 Skill（例如 Fork 影响力分析），它们主要关注 **代码分叉后的传播路径与外部引用**。而本次提交的两个 Skill 从 **仓库自身内部的科研内涵** 和 **社区协作活力** 两个全新维度切入： ### 1. research-insight-extractor 不追踪外部衍生，而是深度挖掘 **原仓库自身** 的 commit 语义、README 和目录结构，回答 **“这个项目解决了什么科学问题、如何一步步迭代、有哪些真正的新贡献”**。 - **语义驱动**：通过识别 refactor、replace、add、introduce等关键词，自动定位算法替换、架构演进、新功能引入等关键节点，生成 **技术脉络时间线**，这是目前其他 Skill 不具备的。 - **成果导向**：直接输出“创新点 + 证据”和“新 Idea 启发”，为科研人员提供可直接落地的选题灵感，而非仅罗列数据。 ### 2. research-mirror-analyzer - **不同于简单的贡献者列表**：不仅拉取作者名单，还计算 **集中度指标**（Top1 提交占比），并据此给出 **定制化协作建议**（例如高度集中时推荐通过 Issue 沟通，均匀分布时鼓励直接 PR）。 - **活跃度分级**：基于提交总数自动划分高/中/低等级，帮助研究者快速判断项目是否值得跟踪或参与，避免浪费精力在休眠仓库上。 - **科研场景适配**：明确区分“代码学习参考”与“团队协作开发”两种场景，给出差异化的行动指导，这是面向科研工作者的实用优化。 ### 3. 两者协同 - **“质”与“量”结合**：前者回答“研究做得好不好”，后者回答“社区活不活跃”，共同构成对一个科研仓库的 **完整画像**。 - **标准化输出**：均采用固定 Markdown 模板，便于自动化归档、对比和后续二次分析（例如跨仓库横向比较）。 ### 4. 安全与规范对齐 - 两者均严格遵循 C1 纯文档模式，**只读**，无写入操作，无需用户额外确认。 - 强制鉴权（`GITLINK_TOKEN`）和 JSON 校验，保障执行安全与稳定性。 - 完全基于 `gitlink-cli` 原生能力，不引入外部依赖，与项目技术栈完美契合。 --- **演示示例**： 1、【WorkBuddy】research-insight-extractor 演示示例 https://codebuddy.work/agents/tasks/share/7BP1o2MUJK?platform=workbuddy 2、【WorkBuddy】research-mirror-analyzer 演示示例 https://codebuddy.work/agents/tasks/share/xJtcHTXWRp?platform=workbuddy

Angel123456 added 2 commits 2026-07-09 23:19:24 +08:00

8ef201810b feat(skill): add gitlink-issue-triage-rules with examples

Signed-off-by: Angel123456 <Angel123456@example.org>

5404a48bd3 feat: 添加两个科研分析 Skill

wbtiger merged commit 44b0e05a5b into master

2026-07-14 22:31:46 +08:00

wbtiger referenced this issue from a commit

2026-07-14 22:31:46 +08:00

Merge pull request 'feat: 新增科研思路提炼与活跃度分析两个 Skill' (#402) from Angel123456/gitlink-cli:feat/add-two-research-skills into master

Sign in to join this conversation.

No reviewers

No Label

No Milestone

No project

No Assignees

1 Participants

Notifications

Due Date

The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: Gitlink/gitlink-cli#402